Starknet, qui a achevé la mise à niveau de son réseau principal il y a tout juste trois jours, s’est hissé aujourd’hui en tête des hausses alors que le marché reculait dans son ensemble : le $STRK s’échange autour de 0,057 $, en hausse de plus de 14 % sur 24 heures, tandis que le bitcoin est brièvement tombé à 82 000 $ et que les liquidations sur l’ensemble du marché ont dépassé un temps les 700 millions de dollars.

Les catalyseurs sont bien réels : le 5 octobre, la mise à niveau v0.14.4 du réseau principal a été déployée. Une preuve unique peut prendre en charge environ 1,1 milliard de gas L2, ce qui relève le plafond pour les applications gourmandes en calcul. En parallèle, l’écosystème développe strkBTC et subventionne les frais de bridging afin d’attirer les liquidités du bitcoin : les récits BTCFi et ZK se conjuguent. L’équipe évalue également un passage à une L1 indépendante pour faire face à la menace de l’informatique quantique, ce qui ouvre de nouvelles perspectives à moyen et long terme.

Mais il faut aussi tenir compte de l’offre : environ les trois quarts des jetons sont en circulation, et une nouvelle vague de déblocages est prévue en octobre. Même si le rebond est vigoureux, tant que cette épée de Damoclès n’est pas tombée, le potentiel de hausse reste toujours limité.

Le $MET, qui figure lui aussi parmi les plus fortes hausses, est un cas différent : Meteora est une plateforme de liquidité bien établie sur Solana. Le jeton a bondi de plus de 40 % aujourd’hui, sans qu’on trouve sur le marché de catalyseur récent d’ampleur comparable ; la hausse semble plutôt portée par le sentiment et les flux de capitaux. À l’échelle de l’écosystème, l’intégration des transferts d’USDC dans le portefeuille Samsung constitue certes un facteur favorable à long terme, mais les opérateurs guidés par le sentiment à court terme n’y prêtent pas attention. Ce type de jeton ultra spéculatif ne convient qu’à des paris de petite taille, en attendant un repli ; le rapport risque-rendement d’un achat au plus haut n’est pas intéressant.

Dans un marché en baisse généralisée, une hausse à contre-courant montre que des capitaux réels sont à l’œuvre, mais aller à contre-courant ne signifie pas qu’on dispose d’une marge de sécurité.