#vitalik警告ai或将加速削弱密码学安全
Près de 4 millions de personnes ont vu un post : la crypto se déchire sur la question de savoir s’il faut transférer tous ses coins 🦖
🔍 进群聊行情
L’auteur du post est Justin Drake, chercheur à la Fondation Ethereum. Mercredi, il a lancé un appel à tout le secteur sur X : il est temps de se préparer à ce qu’il appelle le « bunker mode », autrement dit de transférer progressivement les fonds vers de nouvelles adresses dont les clés publiques n’ont jamais été exposées. Selon lui, les progrès mathématiques propulsés par l’IA pourraient casser, dans les prochains mois et non dans plusieurs années, les signatures à courbe elliptique qui protègent les portefeuilles Bitcoin et Ethereum. À l’appui de son argument, il cite les 722 résultats mathématiques publiés cette semaine par OpenAI.
Les marchés ont d’abord accusé le coup. En séance asiatique, le bitcoin a brièvement chuté jusqu’à environ 82 300 dollars, avant de remonter autour de 82 800 dollars, soit environ 4 % de moins que son sommet de mardi, à 86 600 dollars. L’indice CoinDesk 100 a perdu près de 2 % en 24 heures. Qu’une discussion technique suffise à entraîner le marché à la baisse montre qu’elle touche un point sensible.
Mais le vrai spectacle, c’est la dispute. Vitalik, cofondateur d’Ethereum, estime que le risque doit être pris au sérieux, tout en exhortant les détenteurs à ne pas se précipiter pour transférer leurs fonds. Samson Mow, le PDG de la société spécialisée dans le bitcoin Jan3, est plus direct : un chercheur d’Ethereum a dit quelques bêtises, pas de raison de paniquer. Pour un même sujet, trois réponses différentes dans le secteur.
En clair, il est peu probable que la cryptographie soit cassée dès demain. La véritable variable, ce sont les anticipations. Dès que le marché commencera à croire que les signatures peuvent être déchiffrées, les premiers à bouger ne seront pas les petits investisseurs, mais les baleines 🐋 qui détiennent d’importantes sommes sur d’anciennes adresses. Ce n’est pas qu’une question technique, c’est une question de confiance.
Le contexte mérite aussi attention. Le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans est monté à 5,71 %, et celui à 10 ans à 5,32 %. Une adjudication de 22 milliards de dollars d’obligations à 30 ans est prévue un peu plus tard. Le compte rendu de la réunion de septembre, sous la présidence de la Fed par Warsh, indique que les 19 responsables ont tous soutenu la dernière hausse des taux et que la plupart estiment qu’il y en aura une autre d’ici la fin de l’année. L’IPC de septembre sera publié le 14 octobre et la décision sur les taux, le 28 octobre. Le robinet macroéconomique n’est pas encore fermé, et le récit de la sécurité dans la crypto vient de se fissurer à son tour. Les investisseurs ne pourront qu’être plus prudents ⚠️
Deux signaux sont à surveiller. D’abord, d’anciennes adresses commencent-elles à migrer en masse sur la blockchain ? Ce serait le signe que le « bunker mode » est vraiment pris au sérieux. Ensuite, le bitcoin parviendra-t-il à se maintenir autour des 82 000 dollars ? S’il passe sous ce seuil, le sujet quittera le terrain de la discussion technique pour se transformer en mouvement de panique.
Si un jour la cryptographie des portefeuilles était réellement cassée, transféreriez-vous vos coins en premier vers une nouvelle adresse, ou parieriez-vous qu’il ne s’agit que d’un autre titre alarmiste ? Venez en discuter dans les commentaires 🦖
Chaque jour, je vous aide à suivre l’actualité brûlante de la crypto : pas seulement pour savoir ce qui se passe, mais aussi pour comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👀🚀
Cliquez sur la photo de profil pour regarder le direct
Près de 4 millions de personnes ont vu un post : la crypto se déchire sur la question de savoir s’il faut transférer tous ses coins 🦖
🔍 进群聊行情
L’auteur du post est Justin Drake, chercheur à la Fondation Ethereum. Mercredi, il a lancé un appel à tout le secteur sur X : il est temps de se préparer à ce qu’il appelle le « bunker mode », autrement dit de transférer progressivement les fonds vers de nouvelles adresses dont les clés publiques n’ont jamais été exposées. Selon lui, les progrès mathématiques propulsés par l’IA pourraient casser, dans les prochains mois et non dans plusieurs années, les signatures à courbe elliptique qui protègent les portefeuilles Bitcoin et Ethereum. À l’appui de son argument, il cite les 722 résultats mathématiques publiés cette semaine par OpenAI.
Les marchés ont d’abord accusé le coup. En séance asiatique, le bitcoin a brièvement chuté jusqu’à environ 82 300 dollars, avant de remonter autour de 82 800 dollars, soit environ 4 % de moins que son sommet de mardi, à 86 600 dollars. L’indice CoinDesk 100 a perdu près de 2 % en 24 heures. Qu’une discussion technique suffise à entraîner le marché à la baisse montre qu’elle touche un point sensible.
Mais le vrai spectacle, c’est la dispute. Vitalik, cofondateur d’Ethereum, estime que le risque doit être pris au sérieux, tout en exhortant les détenteurs à ne pas se précipiter pour transférer leurs fonds. Samson Mow, le PDG de la société spécialisée dans le bitcoin Jan3, est plus direct : un chercheur d’Ethereum a dit quelques bêtises, pas de raison de paniquer. Pour un même sujet, trois réponses différentes dans le secteur.
En clair, il est peu probable que la cryptographie soit cassée dès demain. La véritable variable, ce sont les anticipations. Dès que le marché commencera à croire que les signatures peuvent être déchiffrées, les premiers à bouger ne seront pas les petits investisseurs, mais les baleines 🐋 qui détiennent d’importantes sommes sur d’anciennes adresses. Ce n’est pas qu’une question technique, c’est une question de confiance.
Le contexte mérite aussi attention. Le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans est monté à 5,71 %, et celui à 10 ans à 5,32 %. Une adjudication de 22 milliards de dollars d’obligations à 30 ans est prévue un peu plus tard. Le compte rendu de la réunion de septembre, sous la présidence de la Fed par Warsh, indique que les 19 responsables ont tous soutenu la dernière hausse des taux et que la plupart estiment qu’il y en aura une autre d’ici la fin de l’année. L’IPC de septembre sera publié le 14 octobre et la décision sur les taux, le 28 octobre. Le robinet macroéconomique n’est pas encore fermé, et le récit de la sécurité dans la crypto vient de se fissurer à son tour. Les investisseurs ne pourront qu’être plus prudents ⚠️
Deux signaux sont à surveiller. D’abord, d’anciennes adresses commencent-elles à migrer en masse sur la blockchain ? Ce serait le signe que le « bunker mode » est vraiment pris au sérieux. Ensuite, le bitcoin parviendra-t-il à se maintenir autour des 82 000 dollars ? S’il passe sous ce seuil, le sujet quittera le terrain de la discussion technique pour se transformer en mouvement de panique.
Si un jour la cryptographie des portefeuilles était réellement cassée, transféreriez-vous vos coins en premier vers une nouvelle adresse, ou parieriez-vous qu’il ne s’agit que d’un autre titre alarmiste ? Venez en discuter dans les commentaires 🦖
Chaque jour, je vous aide à suivre l’actualité brûlante de la crypto : pas seulement pour savoir ce qui se passe, mais aussi pour comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👀🚀
Cliquez sur la photo de profil pour regarder le direct