📰 À TOKEN2049, quelqu’un a lancé sans détour : sans RWA, la DeFi est condamnée. C’est un peu brutal, mais la question fait mouche : la TVL de la DeFi suit depuis longtemps le cours des tokens natifs, sa croissance repose sur la hausse des actifs, et les taux on-chain dépendent fortement de la demande d’effet de levier.

🔥 Quand le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans atteint 5,3 %, avec à la fois sécurité et capacité, il est vraiment difficile pour la DeFi de retenir les capitaux en offrant des rendements comparables. Cheryl Chan, de Kamino, l’a dit franchement : obtenir durablement un rendement équivalent sans prendre de risque significatif est tout simplement irréaliste.

💡 La croissance commence déjà à se faire sentir. Sur Hyperliquid, les marchés HIP-3 sont principalement consacrés aux contrats perpétuels sur des actifs du monde réel et représentent 30 à 50 % du volume total de la plateforme ; en juillet, leur part a même atteint 51 %. Au 6 octobre, la valeur des RWA sur Solana s’élevait à environ 4,37 milliards de dollars, et le nombre d’adresses détentrices avait doublé en 30 jours.

👀 Mais mettre des actifs sur la blockchain ne les rend pas forcément utiles. Les actions tokenisées représentent environ 2,27 milliards de dollars de liquidité mesurable, mais seulement 9,9 % environ sont intégrées à la DeFi ; les fonds tokenisés totalisent 12,4 milliards de dollars d’émissions, mais seulement 728 millions de dollars sont utilisés comme collatéral. À vrai dire, la plupart des RWA dorment encore dans des portefeuilles.

🤔 Le véritable tournant ne dépend pas du montant émis, mais de la capacité à résoudre des problèmes tels que la lenteur des rachats, le manque de profondeur des marchés à taux fixe, le KYC et l’exécution juridique, afin que ces actifs puissent être utilisés dans le prêt et le trading. Selon vous, quels seront les prochains actifs à vraiment trouver leur place dans la DeFi : les bons du Trésor américain, les actions ou le crédit privé ?

#RWA #DeFi #TOKEN2049 #FinanceOnChain