Vitalik a publié un avertissement sur X.
Il ne portait pas sur les ordinateurs quantiques.
Il portait sur l’IA.
Depuis quelques années, la principale inquiétude du monde de la crypto en matière de sécurité cryptographique concerne le « Q-day » — le jour où les ordinateurs quantiques seront suffisamment puissants pour casser la cryptographie à courbes elliptiques actuelle (ECDSA). On estime généralement que ce jour est encore loin.
Aujourd’hui, Vitalik et Justin Drake, chercheur chez Ethereum, ont déclaré que l’IA pourrait arriver avant.
Le problème se pose à deux niveaux :
Premier niveau : ECDSA (l’algorithme de signature actuel)
ECDSA est l’algorithme de signature utilisé par la grande majorité des portefeuilles blockchain actuels, notamment ceux d’ETH et de BTC. Drake affirme que les progrès des mathématiques accélérés par l’IA pourraient permettre de casser ECDSA avant que les ordinateurs quantiques ne soient au point.
Deuxième niveau : la cryptographie sur réseaux euclidiens (lattice cryptography)
La cryptographie sur réseaux euclidiens est actuellement considérée comme la principale solution de « cryptographie post-quantique » résistante aux attaques quantiques — beaucoup la voient comme un refuge sûr en attendant l’arrivée de l’ère quantique. Vitalik a déclaré qu’il estime qu’« il y a de fortes chances que la recherche mathématique menée avec l’IA au cours des deux prochaines années porte un sérieux coup à la sécurité de la cryptographie sur réseaux euclidiens ».
Autrement dit : notre solution de secours contre les ordinateurs quantiques pourrait être compromise par l’IA avant eux.
Le conseil de Vitalik :
Prenez la menace au sérieux, mais ne vous précipitez pas pour migrer vos portefeuilles. Il dit que les pertes causées par des migrations mal exécutées sont plus importantes que celles dues aux pirates. Son conseil concret est de passer à des solutions de signature fondées sur le hachage (WOTS, SPHINCS+), dont la sécurité repose sur les fonctions de hachage et non sur des hypothèses mathématiques liées aux réseaux euclidiens.
Il n’y a eu aujourd’hui aucun incident de sécurité concret, aucun portefeuille n’a été dérobé et aucun mouvement de prix n’a été observé — il s’agit d’un avertissement structurel tourné vers l’avenir.
Mais si l’on considère les choses dans leur ensemble : si l’IA affaiblit réellement les fondements cryptographiques actuels en deux ans, les hypothèses fondamentales sur lesquelles repose la sécurité de toute la blockchain devront être révisées.
Avez-vous déjà réfléchi à cette question ?
$ETH
$BTC
#vitalik警告ai或将加速削弱密码学安全
Il ne portait pas sur les ordinateurs quantiques.
Il portait sur l’IA.
Depuis quelques années, la principale inquiétude du monde de la crypto en matière de sécurité cryptographique concerne le « Q-day » — le jour où les ordinateurs quantiques seront suffisamment puissants pour casser la cryptographie à courbes elliptiques actuelle (ECDSA). On estime généralement que ce jour est encore loin.
Aujourd’hui, Vitalik et Justin Drake, chercheur chez Ethereum, ont déclaré que l’IA pourrait arriver avant.
Le problème se pose à deux niveaux :
Premier niveau : ECDSA (l’algorithme de signature actuel)
ECDSA est l’algorithme de signature utilisé par la grande majorité des portefeuilles blockchain actuels, notamment ceux d’ETH et de BTC. Drake affirme que les progrès des mathématiques accélérés par l’IA pourraient permettre de casser ECDSA avant que les ordinateurs quantiques ne soient au point.
Deuxième niveau : la cryptographie sur réseaux euclidiens (lattice cryptography)
La cryptographie sur réseaux euclidiens est actuellement considérée comme la principale solution de « cryptographie post-quantique » résistante aux attaques quantiques — beaucoup la voient comme un refuge sûr en attendant l’arrivée de l’ère quantique. Vitalik a déclaré qu’il estime qu’« il y a de fortes chances que la recherche mathématique menée avec l’IA au cours des deux prochaines années porte un sérieux coup à la sécurité de la cryptographie sur réseaux euclidiens ».
Autrement dit : notre solution de secours contre les ordinateurs quantiques pourrait être compromise par l’IA avant eux.
Le conseil de Vitalik :
Prenez la menace au sérieux, mais ne vous précipitez pas pour migrer vos portefeuilles. Il dit que les pertes causées par des migrations mal exécutées sont plus importantes que celles dues aux pirates. Son conseil concret est de passer à des solutions de signature fondées sur le hachage (WOTS, SPHINCS+), dont la sécurité repose sur les fonctions de hachage et non sur des hypothèses mathématiques liées aux réseaux euclidiens.
Il n’y a eu aujourd’hui aucun incident de sécurité concret, aucun portefeuille n’a été dérobé et aucun mouvement de prix n’a été observé — il s’agit d’un avertissement structurel tourné vers l’avenir.
Mais si l’on considère les choses dans leur ensemble : si l’IA affaiblit réellement les fondements cryptographiques actuels en deux ans, les hypothèses fondamentales sur lesquelles repose la sécurité de toute la blockchain devront être révisées.
Avez-vous déjà réfléchi à cette question ?
$ETH
$BTC
#vitalik警告ai或将加速削弱密码学安全