$UNI , aujourd’hui, c’est vraiment la catastrophe.
Autour de 7,7 dollars, les supports à 9 puis à 8 dollars ont été enfoncés les uns après les autres. Le marché doit déjà recommencer à dire : « UNI, c’est fini ! »
Mais aujourd’hui, j’ai plutôt envie de parler d’un élément que beaucoup n’ont peut-être pas remarqué.
Arc.
Uniswap a lancé v2, v3, v4 et UniswapX sur Arc, le réseau de Circle.
Et surtout, l’extension des frais de protocole d’Arc est officiellement entrée en vigueur : les frais générés par v2/v3/v4 peuvent être versés dans TokenJar, puis, grâce au mécanisme existant, servir à brûler des UNI sur le réseau principal.
Qu’est-ce que ça signifie ?
Avant, quand on parlait d’UNI, beaucoup ne regardaient que le volume d’échanges d’Uniswap.
Mais il existe désormais une autre chaîne :
volume d’échanges → frais de protocole → TokenJar → destruction d’UNI.
C’est ce qui rend, à mes yeux, $UNI de plus en plus intéressant.
Bien sûr, je ne vais pas vous raconter maintenant qu’UNI va décoller dès le lancement d’Arc.
Ce n’est pas nécessaire.
Personne ne sait encore quel volume réel Arc peut générer.
Mais l’expérience a commencé.
Si, par la suite, les stablecoins, les capitaux institutionnels et les échanges d’actifs on-chain se développent réellement sur Arc, le marché pourra alors voir très concrètement, pour la première fois, comment un nouveau flux d’échanges on-chain se répercute finalement sur la destruction d’UNI.
En plus, les baleines ont continué à renforcer leurs positions en UNI pendant le récent repli. Selon les données, elles en ont accumulé environ 1,13 million depuis le 28 septembre. Il faut toutefois garder un regard objectif sur ce chiffre : leurs positions totales ne sont pas encore tout à fait revenues à leur niveau du début septembre. Je ne vais donc pas présenter ça comme si « les baleines avaient tout misé ».
Mais voilà la question.
Maintenant qu’UNI est tombé à 7,7 dollars et que le marché est au plus pessimiste, nous avons au contraire l’occasion d’observer : est-ce que l’histoire d’UNI s’est détériorée, ou est-ce que ceux qui ont acheté entre 6 et 10 dollars prennent simplement leurs bénéfices ?
Personnellement, je penche plutôt pour la deuxième hypothèse.
Il suffit de surveiller trois choses :
Le volume réel des échanges sur Arc décolle-t-il ?
Combien TokenJar va-t-il réellement collecter ?
La destruction d’UNI peut-elle continuer à augmenter ?
Si ces trois éléments commencent à se concrétiser les uns après les autres, le marché finira par comprendre à quel point ce mécanisme de capture de valeur de $UNI est puissant.
Et à ce moment-là, difficile de savoir si UNI sera encore dans la zone des 7 dollars.
Alors, quand les autres paniquent, je préfère regarder de plus près.
Les occasions créées par une baisse ne vous préviennent généralement pas à l’avance qu’elles en sont !
#UNI #Uniswap #DeFi #Arc #ETH
Autour de 7,7 dollars, les supports à 9 puis à 8 dollars ont été enfoncés les uns après les autres. Le marché doit déjà recommencer à dire : « UNI, c’est fini ! »
Mais aujourd’hui, j’ai plutôt envie de parler d’un élément que beaucoup n’ont peut-être pas remarqué.
Arc.
Uniswap a lancé v2, v3, v4 et UniswapX sur Arc, le réseau de Circle.
Et surtout, l’extension des frais de protocole d’Arc est officiellement entrée en vigueur : les frais générés par v2/v3/v4 peuvent être versés dans TokenJar, puis, grâce au mécanisme existant, servir à brûler des UNI sur le réseau principal.
Qu’est-ce que ça signifie ?
Avant, quand on parlait d’UNI, beaucoup ne regardaient que le volume d’échanges d’Uniswap.
Mais il existe désormais une autre chaîne :
volume d’échanges → frais de protocole → TokenJar → destruction d’UNI.
C’est ce qui rend, à mes yeux, $UNI de plus en plus intéressant.
Bien sûr, je ne vais pas vous raconter maintenant qu’UNI va décoller dès le lancement d’Arc.
Ce n’est pas nécessaire.
Personne ne sait encore quel volume réel Arc peut générer.
Mais l’expérience a commencé.
Si, par la suite, les stablecoins, les capitaux institutionnels et les échanges d’actifs on-chain se développent réellement sur Arc, le marché pourra alors voir très concrètement, pour la première fois, comment un nouveau flux d’échanges on-chain se répercute finalement sur la destruction d’UNI.
En plus, les baleines ont continué à renforcer leurs positions en UNI pendant le récent repli. Selon les données, elles en ont accumulé environ 1,13 million depuis le 28 septembre. Il faut toutefois garder un regard objectif sur ce chiffre : leurs positions totales ne sont pas encore tout à fait revenues à leur niveau du début septembre. Je ne vais donc pas présenter ça comme si « les baleines avaient tout misé ».
Mais voilà la question.
Maintenant qu’UNI est tombé à 7,7 dollars et que le marché est au plus pessimiste, nous avons au contraire l’occasion d’observer : est-ce que l’histoire d’UNI s’est détériorée, ou est-ce que ceux qui ont acheté entre 6 et 10 dollars prennent simplement leurs bénéfices ?
Personnellement, je penche plutôt pour la deuxième hypothèse.
Il suffit de surveiller trois choses :
Le volume réel des échanges sur Arc décolle-t-il ?
Combien TokenJar va-t-il réellement collecter ?
La destruction d’UNI peut-elle continuer à augmenter ?
Si ces trois éléments commencent à se concrétiser les uns après les autres, le marché finira par comprendre à quel point ce mécanisme de capture de valeur de $UNI est puissant.
Et à ce moment-là, difficile de savoir si UNI sera encore dans la zone des 7 dollars.
Alors, quand les autres paniquent, je préfère regarder de plus près.
Les occasions créées par une baisse ne vous préviennent généralement pas à l’avance qu’elles en sont !
#UNI #Uniswap #DeFi #Arc #ETH