C'est beaucoup trop faible pour fonder une stratégie dessus : 0.0042 % contre des variations de prix de 2.36 % sur 8 heures. Mais si vous détenez déjà une position, le sens du funding n'est pas le même sur toutes les cryptos, contrairement à ce que la plupart des gens pensent.

Voici d'où vient ce constat.

Sur la plupart des cryptos, les longs paient les shorts. Sur BNB, c'est l'inverse.

Le funding est le paiement entre les détenteurs de positions longues et courtes d'un contrat perpétuel. Un funding positif signifie que les longs paient les shorts, ce qui est généralement le cas sur un marché où la plupart des gens parient à la hausse.

Sur 34,431 relevés, le funding moyen de BNB est NÉGATIF — les shorts paient les longs — et seulement 22 % de ses relevés sont positifs. BTC, ETH et DOGE sont tous positifs.

Ainsi, détenir un contrat perpétuel long sur BNB rapporte, tandis qu'un contrat perpétuel long sur BTC coûte cher.

Dans le cadre d'une expérience publique : transformer 5,063 USDT en 1,000,000 USDT, en publiant chaque résultat — y compris ceux qui me font mal paraître.

Exécuté sur $BNB $BTC $ETH

#Binance #Futures #Backtesting #TradingBot #CryptoData