J’ai enfin réussi à tenir le coup pendant les longues vacances et je m’apprêtais à mettre les bouchées doubles, et voilà que les Américains viennent encore nous mettre des bâtons dans les roues ! À peine levé, je tombe sur la nouvelle annonçant que le gouvernement américain a transféré des cryptos vers une plateforme d’échange. Putain ! Tu n’as pas bougé pendant toutes ces longues vacances de la fête nationale, et tu attends la fin des congés, juste au moment où on reprend le trading, pour faire chuter le marché ?! On dirait bien que les États-Unis et la Chine sont vraiment faits pour être ennemis.
Alors, parlons de ce que j’en pense :
Pour commencer, voici ma conclusion : à court terme, c’est une bombe émotionnelle ; à long terme, il s’agit d’un « déplacement de stocks », ce qui ne signifie pas forcément une vente massive.
Dans ce transfert, les BTC et les USDT ont tous été envoyés sur la plateforme d’échange j, tandis que les BNB ont changé de mains plusieurs fois en cours de route, et leur destination reste inconnue.
Coinbase Prime est une plateforme de conservation et de courtage institutionnel, pas une plateforme d’échange destinée aux particuliers. Les cryptos transférées là-bas servent peut-être simplement à changer de dépositaire ou à préparer une vente aux enchères de gré à gré ; cela ne signifie pas qu’elles vont être immédiatement mises sur le marché et faire chuter les cours. Historiquement, le gouvernement américain a surtout vendu aux enchères, par lots, les cryptos saisies dans l’affaire Silk Road.
Mais — le marché n’échange jamais sur la base des faits, mais sur celle des anticipations. Dès que les données on-chain sont signalées par Arkham, tout le monde voit qu’« une adresse du gouvernement a envoyé des cryptos sur la plateforme d’échange j » et les vendeurs à découvert ont aussitôt une raison d’ouvrir des positions. Cette fois, c’est pareil : parmi les raisons avancées officiellement pour expliquer la baisse du 6 au 7 octobre, on pouvait clairement lire « transfert de bitcoins depuis un portefeuille gouvernemental vers une plateforme d’échange ». Vous voyez ? La nouvelle suffit à faire chuter le marché, pas besoin d’attendre que les cryptos soient réellement vendues.
À court terme : la pression est surtout psychologique. Le marché est actuellement très chargé en positions à effet de levier et le sentiment vient tout juste d’être secoué ; la moindre nouvelle négative risque donc d’être amplifiée. Et si d’autres transferts suivent, le marché considérera chacun d’eux comme un « compte à rebours avant la vente ».
À long terme : ces actifs ont été saisis dans le cadre d’opérations judiciaires — l’affaire Potapenko/Turogin, le piratage de Bitfinex et les BNB liés à Alameda. Les actifs saisis sont soumis à une procédure civile de confiscation ; en théorie, ils peuvent être gérés indépendamment du compte de « réserve stratégique de bitcoins ». Autrement dit, le bouclier de l’ordre exécutif interdisant les ventes ne les protégera peut-être pas. C’est là que réside la véritable incertitude.
D’un autre point de vue, 670 millions de dollars dans un marché dont la capitalisation approche les 3 000 milliards, ce n’est vraiment pas énorme. Les flux qui entrent sur le marché chaque jour se chiffrent déjà à dix chiffres. S’ils décidaient vraiment de vendre, le marché pourrait absorber ces actifs en une semaine ; l’impact sur les prix serait bien moins effrayant qu’on ne l’imagine. J’espère juste que les Américains garderont leurs mains de diamant et qu’ils éviteront de transférer les BTC restants pour nous faire peur. $BTC #比特币跌破8.4万美元
Alors, parlons de ce que j’en pense :
Pour commencer, voici ma conclusion : à court terme, c’est une bombe émotionnelle ; à long terme, il s’agit d’un « déplacement de stocks », ce qui ne signifie pas forcément une vente massive.
Dans ce transfert, les BTC et les USDT ont tous été envoyés sur la plateforme d’échange j, tandis que les BNB ont changé de mains plusieurs fois en cours de route, et leur destination reste inconnue.
Coinbase Prime est une plateforme de conservation et de courtage institutionnel, pas une plateforme d’échange destinée aux particuliers. Les cryptos transférées là-bas servent peut-être simplement à changer de dépositaire ou à préparer une vente aux enchères de gré à gré ; cela ne signifie pas qu’elles vont être immédiatement mises sur le marché et faire chuter les cours. Historiquement, le gouvernement américain a surtout vendu aux enchères, par lots, les cryptos saisies dans l’affaire Silk Road.
Mais — le marché n’échange jamais sur la base des faits, mais sur celle des anticipations. Dès que les données on-chain sont signalées par Arkham, tout le monde voit qu’« une adresse du gouvernement a envoyé des cryptos sur la plateforme d’échange j » et les vendeurs à découvert ont aussitôt une raison d’ouvrir des positions. Cette fois, c’est pareil : parmi les raisons avancées officiellement pour expliquer la baisse du 6 au 7 octobre, on pouvait clairement lire « transfert de bitcoins depuis un portefeuille gouvernemental vers une plateforme d’échange ». Vous voyez ? La nouvelle suffit à faire chuter le marché, pas besoin d’attendre que les cryptos soient réellement vendues.
À court terme : la pression est surtout psychologique. Le marché est actuellement très chargé en positions à effet de levier et le sentiment vient tout juste d’être secoué ; la moindre nouvelle négative risque donc d’être amplifiée. Et si d’autres transferts suivent, le marché considérera chacun d’eux comme un « compte à rebours avant la vente ».
À long terme : ces actifs ont été saisis dans le cadre d’opérations judiciaires — l’affaire Potapenko/Turogin, le piratage de Bitfinex et les BNB liés à Alameda. Les actifs saisis sont soumis à une procédure civile de confiscation ; en théorie, ils peuvent être gérés indépendamment du compte de « réserve stratégique de bitcoins ». Autrement dit, le bouclier de l’ordre exécutif interdisant les ventes ne les protégera peut-être pas. C’est là que réside la véritable incertitude.
D’un autre point de vue, 670 millions de dollars dans un marché dont la capitalisation approche les 3 000 milliards, ce n’est vraiment pas énorme. Les flux qui entrent sur le marché chaque jour se chiffrent déjà à dix chiffres. S’ils décidaient vraiment de vendre, le marché pourrait absorber ces actifs en une semaine ; l’impact sur les prix serait bien moins effrayant qu’on ne l’imagine. J’espère juste que les Américains garderont leurs mains de diamant et qu’ils éviteront de transférer les BTC restants pour nous faire peur. $BTC #比特币跌破8.4万美元