Les 1 million de bitcoins de Satoshi Nakamoto pourraient être les premiers à être déplacés 🦖
🧭 群里聊方向
Un chercheur de premier plan de la Fondation Ethereum vient soudainement de lancer un appel : tout le monde devrait transférer ses cryptos vers de nouvelles adresses avec lesquelles aucune signature n’a jamais été effectuée. Car, dans le pire des scénarios, les algorithmes de signature du monde crypto ne seront pas piratés par des ordinateurs quantiques dans quelques années, mais par l’IA d’ici quelques mois.
L’auteur de cet avertissement est le chercheur Justin Drake. Mercredi 7 octobre, il a publié un message sur X, appelant tout le secteur à se préparer à ce qu’il appelle le « mode bunker » : transférer les actifs par étapes vers des adresses n’ayant jamais servi à envoyer de transaction. La clé publique de ces adresses est dissimulée derrière un hachage et reste invisible aux yeux des autres.
Ce qui l’inquiète vraiment, c’est l’ECDSA, un algorithme de signature utilisé à la fois par Bitcoin et Ethereum. Chaque fois qu’une transaction est signée, la clé publique du portefeuille est exposée de façon permanente sur la blockchain. Si l’algorithme est un jour cassé, les attaquants pourront retrouver la clé privée à partir de la clé publique et vider directement le portefeuille 💥
L’évaluation de Drake est sans détour : dans le pire des cas, cela pourrait arriver non pas dans quelques années, mais d’ici quelques mois. Par « casser » l’algorithme, il entend utiliser un grand cluster de GPU pour retrouver une clé privée en environ une semaine. Parmi les éléments qu’il cite figure la publication en une seule fois, mardi, par OpenAI, de 722 manuscrits mathématiques générés par l’IA. Selon lui, les structures telles que les courbes elliptiques sont particulièrement vulnérables à une superintelligence ⚠️
Il a également mentionné un détail : les portefeuilles contenant moins de 50 bitcoins peuvent encore bénéficier d’une certaine protection grâce au « bouclier de Satoshi ». En effet, il existe environ 20 000 adresses liées à Satoshi sur le réseau, chacune contenant 50 bitcoins, soit près d’un million au total. Au cours actuel, supérieur à 80 000 dollars par bitcoin, cela représente environ 83 milliards de dollars. Ces adresses seraient les premières à être ciblées.
À mon avis, l’importance de cette information ne tient pas tant à la date d’arrivée de l’informatique quantique qu’au fait que le calendrier des risques s’accélère. Jusqu’ici, tout le monde partait du principe qu’il restait encore dix ans. Maintenant, même des développeurs de premier plan affirment qu’il faut se préparer d’ici quelques mois. Pour les détenteurs ordinaires, ce n’est pas un appel à tout transférer dès ce soir, mais un rappel : mieux vaut réfléchir à l’avance à la façon de migrer les portefeuilles importants qui n’ont pas bougé depuis longtemps 🛡️
Il faudra surveiller si la Fondation Ethereum accélère réellement sa transition vers des signatures par hachage résistantes au quantique, et si les grandes plateformes d’échange et les émetteurs de stablecoins commencent à renforcer publiquement la sécurité de leurs portefeuilles hors ligne. Dès qu’une grande institution annoncera une migration, le sujet quittera les discussions du milieu technologique pour se traduire par des mouvements de capitaux.
Dites-nous en commentaire : si un jour votre clé privée pouvait être retrouvée par calcul, transféreriez-vous vos fonds à l’avance ou parieriez-vous que ce jour est encore loin ?
Cliquez sur l’avatar pour regarder le direct
Chaque jour, nous vous aidons à suivre l’actualité brûlante de la sécurité on-chain. Nous ne nous contentons pas de vous raconter les événements : nous vous aidons aussi à comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👀🚀
🧭 群里聊方向
Un chercheur de premier plan de la Fondation Ethereum vient soudainement de lancer un appel : tout le monde devrait transférer ses cryptos vers de nouvelles adresses avec lesquelles aucune signature n’a jamais été effectuée. Car, dans le pire des scénarios, les algorithmes de signature du monde crypto ne seront pas piratés par des ordinateurs quantiques dans quelques années, mais par l’IA d’ici quelques mois.
L’auteur de cet avertissement est le chercheur Justin Drake. Mercredi 7 octobre, il a publié un message sur X, appelant tout le secteur à se préparer à ce qu’il appelle le « mode bunker » : transférer les actifs par étapes vers des adresses n’ayant jamais servi à envoyer de transaction. La clé publique de ces adresses est dissimulée derrière un hachage et reste invisible aux yeux des autres.
Ce qui l’inquiète vraiment, c’est l’ECDSA, un algorithme de signature utilisé à la fois par Bitcoin et Ethereum. Chaque fois qu’une transaction est signée, la clé publique du portefeuille est exposée de façon permanente sur la blockchain. Si l’algorithme est un jour cassé, les attaquants pourront retrouver la clé privée à partir de la clé publique et vider directement le portefeuille 💥
L’évaluation de Drake est sans détour : dans le pire des cas, cela pourrait arriver non pas dans quelques années, mais d’ici quelques mois. Par « casser » l’algorithme, il entend utiliser un grand cluster de GPU pour retrouver une clé privée en environ une semaine. Parmi les éléments qu’il cite figure la publication en une seule fois, mardi, par OpenAI, de 722 manuscrits mathématiques générés par l’IA. Selon lui, les structures telles que les courbes elliptiques sont particulièrement vulnérables à une superintelligence ⚠️
Il a également mentionné un détail : les portefeuilles contenant moins de 50 bitcoins peuvent encore bénéficier d’une certaine protection grâce au « bouclier de Satoshi ». En effet, il existe environ 20 000 adresses liées à Satoshi sur le réseau, chacune contenant 50 bitcoins, soit près d’un million au total. Au cours actuel, supérieur à 80 000 dollars par bitcoin, cela représente environ 83 milliards de dollars. Ces adresses seraient les premières à être ciblées.
À mon avis, l’importance de cette information ne tient pas tant à la date d’arrivée de l’informatique quantique qu’au fait que le calendrier des risques s’accélère. Jusqu’ici, tout le monde partait du principe qu’il restait encore dix ans. Maintenant, même des développeurs de premier plan affirment qu’il faut se préparer d’ici quelques mois. Pour les détenteurs ordinaires, ce n’est pas un appel à tout transférer dès ce soir, mais un rappel : mieux vaut réfléchir à l’avance à la façon de migrer les portefeuilles importants qui n’ont pas bougé depuis longtemps 🛡️
Il faudra surveiller si la Fondation Ethereum accélère réellement sa transition vers des signatures par hachage résistantes au quantique, et si les grandes plateformes d’échange et les émetteurs de stablecoins commencent à renforcer publiquement la sécurité de leurs portefeuilles hors ligne. Dès qu’une grande institution annoncera une migration, le sujet quittera les discussions du milieu technologique pour se traduire par des mouvements de capitaux.
Dites-nous en commentaire : si un jour votre clé privée pouvait être retrouvée par calcul, transféreriez-vous vos fonds à l’avance ou parieriez-vous que ce jour est encore loin ?
Cliquez sur l’avatar pour regarder le direct
Chaque jour, nous vous aidons à suivre l’actualité brûlante de la sécurité on-chain. Nous ne nous contentons pas de vous raconter les événements : nous vous aidons aussi à comprendre la logique et les opportunités qui se cachent derrière 👀🚀
