Commençons par la conclusion : à en juger uniquement par la structure volume-prix de cet actif, parmi les plus fortes baisses, le sentiment actuel se résume à un mot : glacial. Et c’est le genre de froid où, après la chute, personne n’est prêt à acheter. Les capitaux actifs sont pratiquement absents du marché.
Les données $RLC sont assez révélatrices quand on les examine en détail. Sur 24 heures, le prix a chuté de 29,72 %, avec une amplitude de 56,7 %, et a clôturé dans les 15 % inférieurs de la fourchette journalière. Cela indique de très fortes fluctuations en cours de période, les volumes élevés ayant probablement été concentrés dans la première moitié de la fenêtre. Pour la seconde moitié : sur les 4 dernières heures, la baisse n’est que de 5,17 %, et sur la dernière heure, elle est de seulement -0,63 %. Le volume est tombé à 0,37 fois sa moyenne sur 24 heures. J’interpréterais cette combinaison comme une baisse lente sans acheteurs pour soutenir le cours, plutôt que comme une vague de ventes paniques en cours. La phase de panique est probablement déjà passée ; maintenant, le prix glisse lentement à la baisse, sans volume, près de ses plus bas. Cette évolution est encore plus éprouvante qu’un effondrement accompagné de gros volumes.
Je tiens à signaler un point contradictoire : le prix continue de s’éroder dans la zone basse, alors que le volume diminue. Cela signifie qu’il n’y a ni nouvelle vague concentrée de ventes, ni acheteurs qui entrent pour soutenir le cours. Quant à savoir de quel côté venaient les positions impliquées dans la vague de volumes élevés du début, impossible de le déterminer à partir des seuls volumes et des prix ; je le reconnais.
Pour ma part, je n’ai qu’un mot : attendre. D’abord, voir quand les volumes reviendront à leur niveau habituel ; ensuite, voir si le prix peut se stabiliser à son niveau actuel et former un plateau sans continuer à baisser. Tant que ces deux signaux ne seront pas apparus, je reste spectateur.
#跌幅榜 #AnalyseDuMarché
J’ai fait de mon mieux, mais le marché n’est pas forcément coopératif. Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR.
Les données $RLC sont assez révélatrices quand on les examine en détail. Sur 24 heures, le prix a chuté de 29,72 %, avec une amplitude de 56,7 %, et a clôturé dans les 15 % inférieurs de la fourchette journalière. Cela indique de très fortes fluctuations en cours de période, les volumes élevés ayant probablement été concentrés dans la première moitié de la fenêtre. Pour la seconde moitié : sur les 4 dernières heures, la baisse n’est que de 5,17 %, et sur la dernière heure, elle est de seulement -0,63 %. Le volume est tombé à 0,37 fois sa moyenne sur 24 heures. J’interpréterais cette combinaison comme une baisse lente sans acheteurs pour soutenir le cours, plutôt que comme une vague de ventes paniques en cours. La phase de panique est probablement déjà passée ; maintenant, le prix glisse lentement à la baisse, sans volume, près de ses plus bas. Cette évolution est encore plus éprouvante qu’un effondrement accompagné de gros volumes.
Je tiens à signaler un point contradictoire : le prix continue de s’éroder dans la zone basse, alors que le volume diminue. Cela signifie qu’il n’y a ni nouvelle vague concentrée de ventes, ni acheteurs qui entrent pour soutenir le cours. Quant à savoir de quel côté venaient les positions impliquées dans la vague de volumes élevés du début, impossible de le déterminer à partir des seuls volumes et des prix ; je le reconnais.
Pour ma part, je n’ai qu’un mot : attendre. D’abord, voir quand les volumes reviendront à leur niveau habituel ; ensuite, voir si le prix peut se stabiliser à son niveau actuel et former un plateau sans continuer à baisser. Tant que ces deux signaux ne seront pas apparus, je reste spectateur.
#跌幅榜 #AnalyseDuMarché
J’ai fait de mon mieux, mais le marché n’est pas forcément coopératif. Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR.