Dans la bougie journalière du 7 octobre, les cinq actifs sont tous passés un moment sous leur propre seuil rond, avant de clôturer de nouveau au-dessus. Bitcoin BTC a touché un plus bas à 83585, soit 0.5% sous 84000 ; Numeraire, un plus bas à 15.56, soit 2.7% sous 16 ; Phala, un plus bas à 0.069, soit 1.6% sous 0.07 ; API3, un plus bas à 0.322, soit 2.3% sous 0.33 ; et Ark, un plus bas à 0.203, soit 7.9% sous 0.22. Entre la pénétration la moins profonde et la plus profonde, l’écart est d’environ 16 points de pourcentage.
La distance au seuil dépend de l’unité de cotation de chaque actif. Le seuil de 84000 de Bitcoin BTC est à moins d’un demi-pourcent de son cours à plus de 80 000, tandis que celui de 0.22 d’Ark se trouve à 7.9% de son cours autour de 0.22. Un nombre rond reste un nombre rond pour tous, mais il n’est pas à la même distance pour chacun : le dénominateur étant le cours de clôture propre à chaque actif, la profondeur varie naturellement avec l’unité de cotation.
J’ai divisé le volume échangé du jour par la moyenne des sept derniers jours pour chaque actif : API3 atteint 148%, Bitcoin BTC 43.7%, celui qui a clôturé à 16 atteint 71%, celui qui a clôturé à 0.07 atteint 15%, et Ark seulement 6.1%. Le volume qui donne du poids au mouvement ne correspond pas à la profondeur de la cassure : Ark, qui arrive en tête pour la profondeur, est dernier en volume, tandis que l’actif à 148% n’arrive qu’en troisième position pour la profondeur.
La tendance sur sept jours dessine une autre configuration : celui qui a clôturé à 16 est en hausse de 49.3%, celui à 0.07 recule de 10.4%, Ark recule de 20.3%, et celui à 0.33 est en hausse de 14.9%. Pour deux de ces quatre actifs, la direction du jour est opposée à celle des sept derniers jours : quand l’une monte, l’autre baisse, et inversement. La profondeur, la tendance sur sept jours et la vigueur du jour répartissent les actifs en trois groupes différents.
Les cinq actifs ont clôturé la journée au-dessus de leur seuil, mais aucune moyenne sur sept jours n’a été poussée au-dessus de celui-ci ; les actifs dont la pénétration est la plus profonde affichent au contraire une tendance à la baisse sur sept jours.
D’après les chiffres actuels, les groupes formés par la profondeur des cinq seuils ronds ne correspondent pas à ceux formés par les volumes ; c’est le dénominateur, déterminé par l’unité de cotation de chaque actif, qui les sépare. Si un jour Bitcoin BTC passe sous 84000 et clôture sous ce seuil, tandis que tous les actifs dont l’unité de cotation est la plus petite clôturent au-dessus, mon raisonnement sera immédiatement invalidé. Pour vérifier la profondeur du passage sous le seuil de chacun des cinq actifs, il suffit de consulter les plus hauts et plus bas du jour sur la page spot de Binance ; on peut aussi y comparer, avant de passer un ordre, l’écart entre le plus bas du jour et le cours actuel. Cet article consigne un point de vue et ne constitue pas un conseil en investissement.$NMR
$API3
$PHA
#比特币跌破8.4万美元
La distance au seuil dépend de l’unité de cotation de chaque actif. Le seuil de 84000 de Bitcoin BTC est à moins d’un demi-pourcent de son cours à plus de 80 000, tandis que celui de 0.22 d’Ark se trouve à 7.9% de son cours autour de 0.22. Un nombre rond reste un nombre rond pour tous, mais il n’est pas à la même distance pour chacun : le dénominateur étant le cours de clôture propre à chaque actif, la profondeur varie naturellement avec l’unité de cotation.
J’ai divisé le volume échangé du jour par la moyenne des sept derniers jours pour chaque actif : API3 atteint 148%, Bitcoin BTC 43.7%, celui qui a clôturé à 16 atteint 71%, celui qui a clôturé à 0.07 atteint 15%, et Ark seulement 6.1%. Le volume qui donne du poids au mouvement ne correspond pas à la profondeur de la cassure : Ark, qui arrive en tête pour la profondeur, est dernier en volume, tandis que l’actif à 148% n’arrive qu’en troisième position pour la profondeur.
La tendance sur sept jours dessine une autre configuration : celui qui a clôturé à 16 est en hausse de 49.3%, celui à 0.07 recule de 10.4%, Ark recule de 20.3%, et celui à 0.33 est en hausse de 14.9%. Pour deux de ces quatre actifs, la direction du jour est opposée à celle des sept derniers jours : quand l’une monte, l’autre baisse, et inversement. La profondeur, la tendance sur sept jours et la vigueur du jour répartissent les actifs en trois groupes différents.
Les cinq actifs ont clôturé la journée au-dessus de leur seuil, mais aucune moyenne sur sept jours n’a été poussée au-dessus de celui-ci ; les actifs dont la pénétration est la plus profonde affichent au contraire une tendance à la baisse sur sept jours.
D’après les chiffres actuels, les groupes formés par la profondeur des cinq seuils ronds ne correspondent pas à ceux formés par les volumes ; c’est le dénominateur, déterminé par l’unité de cotation de chaque actif, qui les sépare. Si un jour Bitcoin BTC passe sous 84000 et clôture sous ce seuil, tandis que tous les actifs dont l’unité de cotation est la plus petite clôturent au-dessus, mon raisonnement sera immédiatement invalidé. Pour vérifier la profondeur du passage sous le seuil de chacun des cinq actifs, il suffit de consulter les plus hauts et plus bas du jour sur la page spot de Binance ; on peut aussi y comparer, avant de passer un ordre, l’écart entre le plus bas du jour et le cours actuel. Cet article consigne un point de vue et ne constitue pas un conseil en investissement.$NMR
$API3
$PHA
#比特币跌破8.4万美元