Cette nouvelle guerre commerciale entre l’Europe et la Chine vient de commencer.
Ça fait beaucoup de bruit, mais pour être honnête, j’ai déjà vu un scénario similaire il y a 20 ans. À l’époque, c’était les semi-conducteurs et l’acier japonais, puis le photovoltaïque et les terres rares. Aujourd’hui, c’est au tour des véhicules électriques et de la chaîne industrielle des énergies nouvelles.
La logique des Européens est simple : surcapacités + dumping subventionné = concurrence déloyale. Mais ils ont oublié une chose : pendant toutes ces années de mondialisation, qui n’a pas profité des délocalisations industrielles ? Maintenant qu’ils ne sont plus capables de fabriquer des produits bon marché, ils crient à la faute.
Ce qui est vraiment intéressant, c’est la suite : quel sera l’impact de ces tensions commerciales sur les taux de change et les matières premières ? Le taux de change entre l’euro et le yuan va certainement fluctuer, et la lutte pour le pouvoir de fixation des prix des métaux industriels comme le cuivre, l’aluminium et le nickel va être relancée.
L’expérience historique me l’a appris : quand une guerre commerciale arrive à son terme, il n’y a souvent pas de vainqueur. Ce sont les chaînes d’approvisionnement mondiales qui se réorganisent, les flux de capitaux qui changent et les coûts de change qui augmentent. Au bout du compte, ce sont toujours les consommateurs ordinaires et les petites et moyennes entreprises qui paient la facture.
Comme le dit le proverbe : face aux cycles, il n’y a pas de gagnant éternel, seulement des acteurs capables de rééquilibrer leur portefeuille.
Ça fait beaucoup de bruit, mais pour être honnête, j’ai déjà vu un scénario similaire il y a 20 ans. À l’époque, c’était les semi-conducteurs et l’acier japonais, puis le photovoltaïque et les terres rares. Aujourd’hui, c’est au tour des véhicules électriques et de la chaîne industrielle des énergies nouvelles.
La logique des Européens est simple : surcapacités + dumping subventionné = concurrence déloyale. Mais ils ont oublié une chose : pendant toutes ces années de mondialisation, qui n’a pas profité des délocalisations industrielles ? Maintenant qu’ils ne sont plus capables de fabriquer des produits bon marché, ils crient à la faute.
Ce qui est vraiment intéressant, c’est la suite : quel sera l’impact de ces tensions commerciales sur les taux de change et les matières premières ? Le taux de change entre l’euro et le yuan va certainement fluctuer, et la lutte pour le pouvoir de fixation des prix des métaux industriels comme le cuivre, l’aluminium et le nickel va être relancée.
L’expérience historique me l’a appris : quand une guerre commerciale arrive à son terme, il n’y a souvent pas de vainqueur. Ce sont les chaînes d’approvisionnement mondiales qui se réorganisent, les flux de capitaux qui changent et les coûts de change qui augmentent. Au bout du compte, ce sont toujours les consommateurs ordinaires et les petites et moyennes entreprises qui paient la facture.
Comme le dit le proverbe : face aux cycles, il n’y a pas de gagnant éternel, seulement des acteurs capables de rééquilibrer leur portefeuille.