稳定币的「冻结键」，这次被拿上法庭了。

跨境支付公司 Conduit 10 月 5 日在纽约南区联邦法院（SDNY）起诉 Tether，诉求很直接：把冻了一年多的约 276 万美元 $USDT 还回来。

按起诉书和 Decrypt、The Block 的报道，事情大概是这样：

1️⃣ 2025 年 9 月 24 日，Conduit 的 treasury wallet 被冻结，之后既不能收也不能转。Conduit 说这个钱包就相当于公司的「运营银行账户」。

2️⃣ 背景是巴西联邦警方在查一家叫 Onix 的公司，Onix 以前用过 Conduit 的平台。但 Conduit 称：这个钱包 2025 年 5 月才创建，比 Onix 在平台上的最后一笔交易晚了近一个月，从没持有过 Onix 的资金；巴西警方也从没点名过这个钱包。

3️⃣ Conduit 说冻结是 Tether 自己的 T3 Financial Crime Unit 做的决定，多次询问都没拿到实质解释，今年 8 月发了律师函也没用。

4️⃣ 诉求：判定 Tether 无权冻结、立即解冻、至少 276 万美元赔偿，外加被冻 USDT 对应储备在冻结期间产生的收益。Conduit 还说，流动性被卡直接导致了裁员和关闭办公室。

我的看法：

冻结能力本身不是新闻，打击洗钱的时候大家都鼓掌。真正的问题是误伤了怎么办——谁来复核、多久给答复、冻结期间的储备利息归谁，目前基本都是发行方说了算。

这案子等于把「中心化稳定币发行方的冻结权边界」摆到了美国联邦法院的台面上。对天天拿 USDT 做 treasury 的支付公司、OTC、做市商来说，这比币价波动更值得盯。

当然，现在只是 Conduit 起诉书里的单方说法，Tether 怎么回应、法院怎么判，还得看后续。只筛选不教育：你的运营资金，放了几家稳定币？

来源：SDNY 起诉书（CourtListener）、Decrypt、The Block

不构成投资建议，DYOR。