Surpris par la réaction à cette publication. Voici la réflexion qui l'a inspirée :

1. Je me suis connecté récemment à Coinbase pour acheter davantage de BTC, et j'ai été frappé de constater que, contrairement à l'époque où j'ai acheté du BTC pour la première fois sur Coinbase en 2013, Coinbase propose désormais toutes sortes de produits dérivés sur le BTC, avec différents niveaux d'effet de levier, tous réglés en espèces (et non en BTC).

2. Les rendements du BTC, de sommet à sommet, calculés en taux de croissance annuel composé (CAGR), se sont effondrés au cours des deux cycles qui ont suivi le début des échanges de produits dérivés sur le BTC réglés en espèces**

(** « réglé en espèces » est essentiel, car cela signifie que le détenteur de la plus grosse planche à billets fixe de plus en plus les prix marginaux au fil du temps, et NON l'offre et la demande physiques. Dans la plupart des cas, le détenteur de la plus grosse planche à billets est le système fiduciaire même auquel le BTC a été conçu pour échapper.) 👇

En tant que détenteur de BTC depuis 2013 (et toujours aujourd'hui), cet effondrement des rendements du BTC, de sommet à sommet, calculés en CAGR, me préoccupe beaucoup. J'aimerais que quelqu'un m'explique pourquoi les rendements de sommet à sommet se sont effondrés au cours des huit dernières années, et pourquoi cette tendance devrait, selon vous, s'arrêter malgré l'expansion apparente continue des produits dérivés sur le BTC et des marchés de paris sur le BTC, tous réglés en espèces. Merci. 🙏❤️
$BTC $ETH $SOL

#FedOctoberHoldOdds82.3% #StrategyMarketCapSurpassesRumble #ETHUp70%InQ3ButLiquidityFalls