Aujourd’hui, n’importe qui peut se prétendre KOL.
D’abord, un taux de réussite élevé ne signifie pas des gains élevés. Sur 10 transactions, gagner 9 fois ne compense pas forcément une seule perte : on peut avoir un taux de réussite de 80 % et quand même perdre de l’argent.
On voit souvent toutes sortes de KOL publier « encore un take-profit », « 80 % de réussite ce mois-ci », « des gains consécutifs dans le groupe privé », avec des analyses de chandeliers qui semblent très convaincantes. Tout cela induit les gens en erreur : ils les croient très compétents et se laissent attirer pour suivre leurs transactions ou rejoindre leurs groupes payants.
Les KOL savent manier les formulations à double sens. Quand le BTC est à 84 000, ils disent : « S’il se maintient au-dessus de 87 000, la tendance est haussière ; s’il passe sous 82 000, attention à la correction. » Si le cours monte, ils peuvent dire : « Je vous avais prévenus : au-dessus du seuil, c’est haussier. » S’il baisse, ils peuvent dire : « Je vous avais prévenus : sous le seuil, ça allait baisser. » Après coup, ils présentent ça comme une prédiction précise et se font passer pour des génies qui gagnent toujours.
Les personnes qui gagnent de l’argent n’ont souvent pas un taux de réussite très élevé. Il n’est peut-être que de 30 %. Le prix à payer pour obtenir un taux de réussite trop élevé, c’est de trader fréquemment. Les objectifs de gain qu’ils fixent sont souvent minuscules, et ce taux de réussite est obtenu exprès. Par exemple : un take-profit à 0,02 %, mais un stop-loss beaucoup plus large, à 2 % ou 10 %. Résultat inévitable : de petits gains et de grosses pertes !
Ce que vous voyez, ce sont seulement les transactions qu’ils veulent vous montrer. Sur 8 positions prises dans une journée, 2 sont gagnantes et 6 perdantes ; ils ne parleront que des 2 gagnantes. C’est de la sélection : on garde les captures d’écran des gains, on passe les pertes sous silence, et on se fait passer pour un génie qui gagne toujours. Dans les groupes privés, on publie des captures d’écran de gains. Quand le marché monte, certains ont acheté au plus bas ; d’autres, avec un fort effet de levier, se font liquider. Le blogueur ne publie que les captures des gains, jamais celles des liquidations ou des stop-loss. Son rendement annualisé est peut-être négatif ; vous faites peut-être mieux que lui.
Les chandeliers reflètent les mouvements avec un décalage. Trader en se fiant aux chandeliers, c’est assez rudimentaire : les chandeliers, c’est pour les pigeons.
Les KOL gagnent surtout de l’argent grâce aux commissions reversées par les plateformes d’échange. Plus quelqu’un vous pousse à trader fréquemment, plus il a probablement des arrière-pensées. Ceux qui gagnent vraiment de l’argent tradent très peu, parfois une seule fois par mois.
Certains KOL ne montrent que des chiffres comme « 90 % de réussite ces 7 derniers jours » ou « 300 % de gain sur cette transaction », ce qui a une valeur indicative très limitée. Il faut examiner la rentabilité à long terme, le système de trading et la façon de penser du trader. Savoir analyser ne signifie pas être capable de gagner régulièrement ; un taux de réussite élevé à court terme ne garantit pas des gains élevés à long terme ; les profits affichés ne reflètent pas forcément ceux de l’ensemble du compte ; et pour ceux qui parlent de trading, la source de revenus la plus stable n’est peut-être pas le trading lui-même.
Ce qu’il faut apprendre, c’est : la réflexion en matière de trading, la création de son propre système de trading, une pensée à contre-courant et la façon de penser des gros acteurs du marché.
D’abord, un taux de réussite élevé ne signifie pas des gains élevés. Sur 10 transactions, gagner 9 fois ne compense pas forcément une seule perte : on peut avoir un taux de réussite de 80 % et quand même perdre de l’argent.
On voit souvent toutes sortes de KOL publier « encore un take-profit », « 80 % de réussite ce mois-ci », « des gains consécutifs dans le groupe privé », avec des analyses de chandeliers qui semblent très convaincantes. Tout cela induit les gens en erreur : ils les croient très compétents et se laissent attirer pour suivre leurs transactions ou rejoindre leurs groupes payants.
Les KOL savent manier les formulations à double sens. Quand le BTC est à 84 000, ils disent : « S’il se maintient au-dessus de 87 000, la tendance est haussière ; s’il passe sous 82 000, attention à la correction. » Si le cours monte, ils peuvent dire : « Je vous avais prévenus : au-dessus du seuil, c’est haussier. » S’il baisse, ils peuvent dire : « Je vous avais prévenus : sous le seuil, ça allait baisser. » Après coup, ils présentent ça comme une prédiction précise et se font passer pour des génies qui gagnent toujours.
Les personnes qui gagnent de l’argent n’ont souvent pas un taux de réussite très élevé. Il n’est peut-être que de 30 %. Le prix à payer pour obtenir un taux de réussite trop élevé, c’est de trader fréquemment. Les objectifs de gain qu’ils fixent sont souvent minuscules, et ce taux de réussite est obtenu exprès. Par exemple : un take-profit à 0,02 %, mais un stop-loss beaucoup plus large, à 2 % ou 10 %. Résultat inévitable : de petits gains et de grosses pertes !
Ce que vous voyez, ce sont seulement les transactions qu’ils veulent vous montrer. Sur 8 positions prises dans une journée, 2 sont gagnantes et 6 perdantes ; ils ne parleront que des 2 gagnantes. C’est de la sélection : on garde les captures d’écran des gains, on passe les pertes sous silence, et on se fait passer pour un génie qui gagne toujours. Dans les groupes privés, on publie des captures d’écran de gains. Quand le marché monte, certains ont acheté au plus bas ; d’autres, avec un fort effet de levier, se font liquider. Le blogueur ne publie que les captures des gains, jamais celles des liquidations ou des stop-loss. Son rendement annualisé est peut-être négatif ; vous faites peut-être mieux que lui.
Les chandeliers reflètent les mouvements avec un décalage. Trader en se fiant aux chandeliers, c’est assez rudimentaire : les chandeliers, c’est pour les pigeons.
Les KOL gagnent surtout de l’argent grâce aux commissions reversées par les plateformes d’échange. Plus quelqu’un vous pousse à trader fréquemment, plus il a probablement des arrière-pensées. Ceux qui gagnent vraiment de l’argent tradent très peu, parfois une seule fois par mois.
Certains KOL ne montrent que des chiffres comme « 90 % de réussite ces 7 derniers jours » ou « 300 % de gain sur cette transaction », ce qui a une valeur indicative très limitée. Il faut examiner la rentabilité à long terme, le système de trading et la façon de penser du trader. Savoir analyser ne signifie pas être capable de gagner régulièrement ; un taux de réussite élevé à court terme ne garantit pas des gains élevés à long terme ; les profits affichés ne reflètent pas forcément ceux de l’ensemble du compte ; et pour ceux qui parlent de trading, la source de revenus la plus stable n’est peut-être pas le trading lui-même.
Ce qu’il faut apprendre, c’est : la réflexion en matière de trading, la création de son propre système de trading, une pensée à contre-courant et la façon de penser des gros acteurs du marché.