Les États-Unis ont retiré de l’agenda réglementaire deux anciennes propositions sur les cryptomonnaies.
FinCEN a retiré la règle de 2020 concernant les transactions avec des portefeuilles en self-custody, ainsi que la proposition de 2023 sur le crypto mixing.
Un détail important : aucune des deux n’est jamais entrée en vigueur. Il ne s’agit donc pas de l’abrogation de restrictions en vigueur, mais de l’arrêt de deux processus réglementaires qui duraient depuis des années.
La première proposition aurait imposé aux banques et aux entreprises de services monétaires de collecter des données supplémentaires et de déclarer certaines opérations effectuées avec des portefeuilles non hébergés.
La seconde visait à renforcer le contrôle du mixing de CVC. FinCEN a explicitement pris en compte les inquiétudes selon lesquelles une définition trop large du mixing pourrait freiner les activités légitimes liées à la protection de la vie privée.
L’agence explique ces deux décisions par le programme de déréglementation de l’administration Trump.
À mes yeux, le plus important ici n’est pas le mot « abrogé », mais l’orientation : pour l’instant, Washington renonce à transformer chaque opération impliquant la self-custody ou des outils de protection de la vie privée en un obstacle réglementaire distinct.
Cela ne signifie pas que la confidentialité dans le secteur crypto a obtenu un blanc-seing. Mais un risque réglementaire majeur vient assurément de diminuer aujourd’hui.
Si tu veux comprendre où la réglementation américaine des cryptomonnaies évolue réellement et où les gros titres exagèrent, abonne-toi à @MoonMan567
FinCEN a retiré la règle de 2020 concernant les transactions avec des portefeuilles en self-custody, ainsi que la proposition de 2023 sur le crypto mixing.
Un détail important : aucune des deux n’est jamais entrée en vigueur. Il ne s’agit donc pas de l’abrogation de restrictions en vigueur, mais de l’arrêt de deux processus réglementaires qui duraient depuis des années.
La première proposition aurait imposé aux banques et aux entreprises de services monétaires de collecter des données supplémentaires et de déclarer certaines opérations effectuées avec des portefeuilles non hébergés.
La seconde visait à renforcer le contrôle du mixing de CVC. FinCEN a explicitement pris en compte les inquiétudes selon lesquelles une définition trop large du mixing pourrait freiner les activités légitimes liées à la protection de la vie privée.
L’agence explique ces deux décisions par le programme de déréglementation de l’administration Trump.
À mes yeux, le plus important ici n’est pas le mot « abrogé », mais l’orientation : pour l’instant, Washington renonce à transformer chaque opération impliquant la self-custody ou des outils de protection de la vie privée en un obstacle réglementaire distinct.
Cela ne signifie pas que la confidentialité dans le secteur crypto a obtenu un blanc-seing. Mais un risque réglementaire majeur vient assurément de diminuer aujourd’hui.
Si tu veux comprendre où la réglementation américaine des cryptomonnaies évolue réellement et où les gros titres exagèrent, abonne-toi à @MoonMan567
