đš DERNIĂRE HEURE : IBIT a achetĂ©, mais la catĂ©gorie reste dans le rouge
Jâai failli prendre au pied de la lettre lâidĂ©e que « les institutions se positionnent massivement », franchement, jusquâĂ ce que je vĂ©rifie ce quâavait fait le reste de la catĂ©gorie le mĂȘme jour.
Le 5 octobre, lâIBIT de BlackRock a achetĂ© pour 69,85 millions de dollars de Bitcoin. Câest exact.$BTC
Mais voici ce que le titre omet.
Lâensemble des ETF Bitcoin spot amĂ©ricains a enregistrĂ© une sortie nette de 89,9 millions de dollars ce mĂȘme jour, selon les donnĂ©es de SoSoValue citĂ©es par Odaily.
IBIT nâĂ©tait pas un acheteur parmi dâautres. CâĂ©tait le seul fonds Ă enregistrer des entrĂ©es.
LâARKB a connu la plus importante sortie de la catĂ©gorie, avec 85,2 millions de dollars, au cours de cette mĂȘme sĂ©ance.
Je pense que cela change le sens de lâexpression « les institutions se positionnent massivement » dans ce contexte.
Ce ne sont pas les institutions, au pluriel, qui achetaient. CâĂ©tait un fonds qui absorbait la demande, tandis que le reste de la catĂ©gorie Ă©tait vendu. Un seul chiffre dans le vert qui soutient une journĂ©e par ailleurs dans le rouge, et non une conviction gĂ©nĂ©ralisĂ©e qui se diffuse sur le marchĂ©.
Il vaut aussi la peine de regarder lâampleur du chiffre dâIBIT.
69,85 millions de dollars, cela semble considĂ©rable en soi. Mais, selon les donnĂ©es dâArkham citĂ©es par TradingView, IBIT a rĂ©alisĂ© plusieurs fois cette annĂ©e des achats journaliers nettement plus importants.
195,6 millions de dollars le 1er octobre. 183,41 millions en juillet. 162,6 millions et 143,57 millions lors dâautres sĂ©ances.
ComparĂ© Ă la tendance rĂ©cente dâIBIT, il sâagissait en rĂ©alitĂ© dâune de ses journĂ©es les plus modestes. Pas dâun signe dâaccĂ©lĂ©ration de la demande.
HonnĂȘtement, je ne pense pas que cela signifie que lâintĂ©rĂȘt des institutions pour le Bitcoin sâessouffle. Le fait quâIBIT absorbe Ă lui seul les entrĂ©es nettes de toute la catĂ©gorie, tandis que ses concurrents enregistrent des sorties, reste une tendance rĂ©elle et constante cette annĂ©e. BlackRock capte une demande qui quitte les autres Ă©metteurs.
Mais câest une histoire diffĂ©rente, et plus limitĂ©e, que ce que laisse entendre lâexpression « les institutions se positionnent massivement ».
Je ne minimise pas lâachat. Je souligne simplement quâun fonds qui achĂšte alors que la catĂ©gorie dans son ensemble perd de lâargent, ce nâest pas la mĂȘme chose quâune accumulation gĂ©nĂ©ralisĂ©e par les institutions. Le chiffre du titre, Ă lui seul, ne permet pas de savoir lequel des deux scĂ©narios sâest rĂ©ellement produit.
#BinanceLaunchesBinanceIntelligence #EvernorthXRPTreasuryCompletesSPACMerger #ETHUp70%InQ3ButLiquidityFalls #FedOctoberHoldOdds82.3%
Jâai failli prendre au pied de la lettre lâidĂ©e que « les institutions se positionnent massivement », franchement, jusquâĂ ce que je vĂ©rifie ce quâavait fait le reste de la catĂ©gorie le mĂȘme jour.
Le 5 octobre, lâIBIT de BlackRock a achetĂ© pour 69,85 millions de dollars de Bitcoin. Câest exact.$BTC
Mais voici ce que le titre omet.
Lâensemble des ETF Bitcoin spot amĂ©ricains a enregistrĂ© une sortie nette de 89,9 millions de dollars ce mĂȘme jour, selon les donnĂ©es de SoSoValue citĂ©es par Odaily.
IBIT nâĂ©tait pas un acheteur parmi dâautres. CâĂ©tait le seul fonds Ă enregistrer des entrĂ©es.
LâARKB a connu la plus importante sortie de la catĂ©gorie, avec 85,2 millions de dollars, au cours de cette mĂȘme sĂ©ance.
Je pense que cela change le sens de lâexpression « les institutions se positionnent massivement » dans ce contexte.
Ce ne sont pas les institutions, au pluriel, qui achetaient. CâĂ©tait un fonds qui absorbait la demande, tandis que le reste de la catĂ©gorie Ă©tait vendu. Un seul chiffre dans le vert qui soutient une journĂ©e par ailleurs dans le rouge, et non une conviction gĂ©nĂ©ralisĂ©e qui se diffuse sur le marchĂ©.
Il vaut aussi la peine de regarder lâampleur du chiffre dâIBIT.
69,85 millions de dollars, cela semble considĂ©rable en soi. Mais, selon les donnĂ©es dâArkham citĂ©es par TradingView, IBIT a rĂ©alisĂ© plusieurs fois cette annĂ©e des achats journaliers nettement plus importants.
195,6 millions de dollars le 1er octobre. 183,41 millions en juillet. 162,6 millions et 143,57 millions lors dâautres sĂ©ances.
ComparĂ© Ă la tendance rĂ©cente dâIBIT, il sâagissait en rĂ©alitĂ© dâune de ses journĂ©es les plus modestes. Pas dâun signe dâaccĂ©lĂ©ration de la demande.
HonnĂȘtement, je ne pense pas que cela signifie que lâintĂ©rĂȘt des institutions pour le Bitcoin sâessouffle. Le fait quâIBIT absorbe Ă lui seul les entrĂ©es nettes de toute la catĂ©gorie, tandis que ses concurrents enregistrent des sorties, reste une tendance rĂ©elle et constante cette annĂ©e. BlackRock capte une demande qui quitte les autres Ă©metteurs.
Mais câest une histoire diffĂ©rente, et plus limitĂ©e, que ce que laisse entendre lâexpression « les institutions se positionnent massivement ».
Je ne minimise pas lâachat. Je souligne simplement quâun fonds qui achĂšte alors que la catĂ©gorie dans son ensemble perd de lâargent, ce nâest pas la mĂȘme chose quâune accumulation gĂ©nĂ©ralisĂ©e par les institutions. Le chiffre du titre, Ă lui seul, ne permet pas de savoir lequel des deux scĂ©narios sâest rĂ©ellement produit.
#BinanceLaunchesBinanceIntelligence #EvernorthXRPTreasuryCompletesSPACMerger #ETHUp70%InQ3ButLiquidityFalls #FedOctoberHoldOdds82.3%
