Toute la stratégie d’allocation de Raoul Pal en une phrase : acheter du Nasdaq. Acheter du $BTC. Arrêter de trop réfléchir.
Sa thèse ? Seules deux classes d’actifs surpassent réellement la dépréciation monétaire : les actions technologiques et les cryptos. L’or et l’immobilier ne font que suivre le rythme. Il le répète depuis des années.
Côté trading : « 99 % des gens sont incapables de vendre au plus haut et d’acheter au plus bas. » Alors, n’essayez pas.
Son pari plus risqué ? Les blockchains de couche 1 — $ETH, $SOL et d’autres. Lui-même mise beaucoup sur $SUI, mais seulement parce que son bilan peut absorber une perte totale. Pour tous les autres, il conseille de s’en tenir à $BTC, $ETH et $SOL.
Les chiffres lui donnent raison. Le $BTC a progressé de 4,2 fois depuis son point bas de 2022. Le Nasdaq 100 a progressé de 2,9 fois. Le Bitcoin suit la liquidité mondiale avec une corrélation de 87 à 90 %. Pour le Nasdaq, elle est de 95 à 97 %.
Son analyse actuelle : le $BTC surperforme le Nasdaq quand les taux montent, car la dominance budgétaire injecte de nouvelles liquidités dans le système.
Mais il y a un hic.
Le Nasdaq est proche de ses plus hauts historiques. Les fonds spéculatifs affichent des positions nettes acheteuses à des niveaux inédits depuis 2017.
Le $BTC, lui, se situe 30 % sous son plus haut historique de 126 198 $.
« Arrêter de trop réfléchir », c’est facile à dire quand les deux positions sont gagnantes. C’est une autre histoire quand l’une est à un niveau record et que l’autre a perdu un tiers de sa valeur.
L’idée de trade : si vous pensez que les liquidités vont bientôt affluer de nouveau, le $BTC, à 30 % sous ses sommets, offre un meilleur rapport risque-rendement que de courir après le Nasdaq à des niveaux records. Le pari est asymétrique.
Mais si les liquidités stagnent ou se tarissent, cet écart de 30 % peut vite se creuser. Ajustez votre risque en conséquence.
Sa thèse ? Seules deux classes d’actifs surpassent réellement la dépréciation monétaire : les actions technologiques et les cryptos. L’or et l’immobilier ne font que suivre le rythme. Il le répète depuis des années.
Côté trading : « 99 % des gens sont incapables de vendre au plus haut et d’acheter au plus bas. » Alors, n’essayez pas.
Son pari plus risqué ? Les blockchains de couche 1 — $ETH, $SOL et d’autres. Lui-même mise beaucoup sur $SUI, mais seulement parce que son bilan peut absorber une perte totale. Pour tous les autres, il conseille de s’en tenir à $BTC, $ETH et $SOL.
Les chiffres lui donnent raison. Le $BTC a progressé de 4,2 fois depuis son point bas de 2022. Le Nasdaq 100 a progressé de 2,9 fois. Le Bitcoin suit la liquidité mondiale avec une corrélation de 87 à 90 %. Pour le Nasdaq, elle est de 95 à 97 %.
Son analyse actuelle : le $BTC surperforme le Nasdaq quand les taux montent, car la dominance budgétaire injecte de nouvelles liquidités dans le système.
Mais il y a un hic.
Le Nasdaq est proche de ses plus hauts historiques. Les fonds spéculatifs affichent des positions nettes acheteuses à des niveaux inédits depuis 2017.
Le $BTC, lui, se situe 30 % sous son plus haut historique de 126 198 $.
« Arrêter de trop réfléchir », c’est facile à dire quand les deux positions sont gagnantes. C’est une autre histoire quand l’une est à un niveau record et que l’autre a perdu un tiers de sa valeur.
L’idée de trade : si vous pensez que les liquidités vont bientôt affluer de nouveau, le $BTC, à 30 % sous ses sommets, offre un meilleur rapport risque-rendement que de courir après le Nasdaq à des niveaux records. Le pari est asymétrique.
Mais si les liquidités stagnent ou se tarissent, cet écart de 30 % peut vite se creuser. Ajustez votre risque en conséquence.