La mise à niveau de ZEC est en ligne. ZEC a baissé de 15 à 20 % cette semaine. Ces deux affirmations sont vraies, car « en ligne » signifie sur le testnet.

La mise à niveau de ZEC est en ligne. ZEC a baissé de 15 à 20 % cette semaine.

Ces deux affirmations sont vraies, car « en ligne » signifie sur le testnet.

Beaucoup d’entre nous ont acheté en entendant « c’est en ligne », avant de découvrir que ça voulait dire « pas encore ». C’est aussi le piège ici.

NU7 a été activé sur le testnet le 4 octobre (bloc 4,465,026). La durée des blocs passe de 75 à 25 secondes. Des confirmations plus rapides, c’est bien. Mais je ne pense pas que ce soit l’essentiel.

Deux dates comptent davantage :

📅 20 octobre : les développeurs décident du lancement sur le réseau principal et fixent la hauteur d’activation.
📅 5 novembre : la date visée pour le réseau principal.

Une date cible n’est pas une promesse. Si la décision du 20 octobre est reportée, le catalyseur perd de sa force.

Encore une chose. Selon une source de données, le volume des contrats à terme est environ 15 fois supérieur à celui du marché au comptant : le cours pourrait donc davantage suivre l’effet de levier que la mise à niveau. Je n’ai pas vérifié les taux de financement ni l’intérêt ouvert actuels ; prenez donc cela comme une question, pas comme une conclusion.

Mon avis : l’amélioration de l’ergonomie est réelle, mais elle ne constitue pas une nouvelle raison de conserver du ZEC aujourd’hui. Le catalyseur, c’est la date, pas le code.

✅ Scénario plus favorable si une hauteur d’activation est fixée le 20 octobre.
⚠️ Scénario moins favorable en cas de retard, de bug grave sur le testnet ou d’abandon de la date cible du 5 novembre.

Qu’est-ce qui compte le plus ici : la mise à niveau elle-même ou la date de son déploiement ?

#ZEC #Zcash #NU7 #PrivacyCoins #ZcashETFPostsFirstWeeklyOutflow$93.6M