📊 L’UE commence à encadrer les cryptomonnaies et monnaies virtuelles dans les jeux : les cryptomonnaies se retrouvent à l’écart

Le 30 septembre, le réseau de coopération pour la protection des consommateurs de l’UE (CPC) a mené 11 actions coordonnées simultanées, visant 10 entreprises de jeux.

La liste est longue. Mojang de Minecraft, King pour Candy Crush Saga, Supercell pour Clash of Clans, Riot pour Valorant, Ubisoft pour For Honor, Crytek pour Hunt: Showdown 1896, InnoGames pour Forge of Empires, Plarium pour Mech Arena, PLR Worldwide Sales pour Gardenscapes. La dixième est Activision Blizzard, avec un dossier distinct concernant Diablo Immortal et Call of Duty Mobile.

Elles doivent faire modifier sept points.
Utiliser des prix en argent réel et ne pas cacher les coûts en échangeant via plusieurs types de monnaies, ne pas forcer les joueurs à acheter davantage de devises pour avancer, informer clairement avant le paiement, offrir un délai de réflexion de 14 jours (même si les monnaies n’ont pas été dépensées), rédiger des conditions compréhensibles et prévoir des protections pour les enfants et les personnes facilement impulsives. Tout est orienté vers l’argent.

Cette action n’est pas sortie de nulle part. En mars 2025, le CPC a publié un document présentant sept principes sur les monnaies virtuelles dans les jeux. Ensuite, il a tenu deux séries de réunions avec des organisations du secteur et a consulté largement. Conclusion : la plupart des entreprises n’ont pas bougé. La régulation est venue vérifier les comptes.

27 pays se sont lancés ensemble, car le terrain est suffisamment vaste. Le marché mondial du jeu a atteint 169,6 milliards d’euros en 2024, et des estimations tablent sur 190,3 milliards en 2027. Pour l’Europe : 29,7 milliards d’euros en 2025, 279,6 millions de joueurs, et une estimation à 291,7 millions en 2027.

Le véritable point d’attention se trouve dans la formulation de ces principes. Les notes de bas de page du document sont très explicites : les cryptomonnaies utilisées comme moyen de paiement de substitution via des algorithmes de chiffrement, ainsi que les monnaies virtuelles telles que définies dans les directives de lutte contre le blanchiment d’argent, sont exclues. Et il y en a une autre : les monnaies de jeu obtenues uniquement en jouant, sans pouvoir être achetées avec de l’argent réel, sont également hors du champ.

En clair : deux comptabilités. Les monnaies de jeu qui peuvent s’acheter avec de l’argent réel mais ne peuvent pas être reconverties en argent réel relèvent de la protection des consommateurs. Les actifs cryptographiques qui peuvent être reconvertis en argent réel et servir de moyen de paiement relèvent de la régulation financière.

Même s’il s’agit « d’argent » virtuel. Les sorties ne sont pas les mêmes, donc les autorités qui s’en chargent non plus.

Au moment où j’écris ces lignes, sur BTC, les quatre sources de cotation se situent entre 86 087 et 86 111 dollars, soit une hausse d’environ 1,5 % sur 24 heures. ETH : 2 717.

La première ligne tracée par l’UE pour les monnaies de jeu est « le prix en argent réel ». La ligne relative aux cryptomonnaies, elle, dépend de la possibilité de les convertir en argent réel. Le carrefour est là. Il ne réside pas dans la monnaie elle-même.

$BTC $ETH

#中本聪国际社区Baoluo币商资本 #宏观经济 #Régulation des monnaies virtuelles