🚨 $NEAR ETF ne répète pas forcément ce qui s’est passé avec $SOL .

Oui, les deux ont fortement progressé avant d’obtenir un ETF au comptant :

→ SOL : environ 24 fois depuis les plus bas du cycle
→ NEAR : environ 5 fois

Le raccourci facile, c’est : « SOL a chuté après son ETF, alors NEAR fera pareil. »

Mais le timing est complètement différent. 👇

Lorsque BSOL a été lancé en octobre 2025, SOL valait environ 195 $ et la dynamique du cycle s’essoufflait déjà. L’activité des DEX sur Solana avait fortement diminué par rapport à son pic de janvier.

NEAR entre dans la phase de son ETF autour de 5 $, soit encore environ 75 % sous son plus haut historique de 2022, tandis que l’activité du réseau évolue en sens inverse.

📈 NEAR Intents a traité plus de 300 M$ en une seule journée, le 18 septembre
📈 Septembre est devenu son mois le plus performant de l’année en matière de frais
💰 NRR a attiré 35,5 M$ dès le premier jour

Et l’échelle relative compte.

Un afflux de 35 M$ dans un actif valorisé autour de 6,5 Md$ représente un choc de demande bien plus important que des flux similaires vers un actif valorisé autour de 100 Md$.

Je pense donc que la comparaison est à l’envers :

L’ETF de SOL est arrivé après la hausse.
Celui de NEAR arrive alors que l’histoire est encore en train de s’écrire.

Cela ne veut pas dire que NEAR ne peut pas subir de repli. Un ETF ne constitue pas un plancher de prix.

Mais il ne s’agit pas forcément de la même configuration qui se répète.

L’ETF de Solana est arrivé pour le tour d’honneur.
Celui de NEAR est arrivé pour le premier tour. 🏁