🔥 $NEAR POURRAIT CONNAÎTRE UNE FORTE CASSURE HEBDOMADAIRE
$NEAR est remonté vers sa résistance descendante, et la question clé est maintenant simple :
Les acheteurs peuvent-ils reconquérir la zone des 5,50–6,20 $ et réellement s’y maintenir lors du retest ? 👀
C’est la zone que je surveille pour un éventuel changement de la structure hebdomadaire.
Pour que la configuration haussière reste valide :
🟢 3,80–4,50 $ → doit devenir un support 🚀 5,50–6,20 $ → résistance majeure / zone de cassure 🎯 8 $ → premier test majeur à la hausse 🎯 12 $ → prochain objectif 🔥 20,60 $ → plus haut historique 🚀 22 $ → prolongement potentiel du cycle
À partir d’environ 4,969 $, une hausse jusqu’à 22 $ représenterait un potentiel de hausse d’environ 343 %.
Mais je ne pars pas du principe que cela va se produire.
⚠️ Une clôture hebdomadaire sous 3,80 $ affaiblirait considérablement la structure haussière.
Pour l’instant, la zone des 5,50–6,20 $ pourrait changer complètement la perspective hebdomadaire. 👀📈
Hyperliquid Labs retirerait du staking environ 3,75 M de $HYPE , d’une valeur d’environ 320 M$, pour une vente privée à une seule institution le 7 octobre.
Cela représente environ 1,5 % de l’offre totale issue du déblocage des tokens de l’équipe prévu en octobre.
Mais une grande question demeure :
Qui achète ?
Le nom de l’acheteur n’a pas été rendu public.
Et maintenant, les spéculations pointent vers ICE, la société mère du NYSE.
Pourquoi ?
Le PDG d’ICE, Jeffrey Sprecher, avait précédemment déclaré qu’Hyperliquid était plus grand que le Nasdaq et qu’il avait rencontré l’équipe.
Si ICE est vraiment l’acheteur, ce serait une validation majeure pour Hyperliquid.
Au lieu qu’un énorme déblocage de tokens de l’équipe soit susceptible de faire pression sur le marché, l’une des plus grandes institutions financières au monde pourrait acquérir les tokens dans le cadre d’une vente privée.
⚠️ Rien n’est encore confirmé.
Mais le 7 octobre pourrait être une journée très intéressante pour $HYPE . 👀
🚨 UNE BLOCKCHAIN DE MONNAIE NUMÉRIQUE À L’ÉPREUVE DU QUANTIQUE ARRIVE SUR $NEAR
Quantus construit une blockchain à preuve de travail axée sur la monnaie numérique privée, conçue pour rester sécurisée même dans un avenir où les ordinateurs quantiques existeront.
Au lieu de s’appuyer sur les signatures à courbes elliptiques utilisées aujourd’hui par Bitcoin et Ethereum, Quantus utilise la cryptographie post-quantique.
Et maintenant, le plus important :
🔗 Quantus s’intègre à $NEAR Protocol
💧 La liquidité devrait bientôt commencer à affluer de Quantus vers $NEAR .
Aucune date de lancement n’a été confirmée pour le moment, mais si l’intégration est mise en ligne comme prévu, elle pourrait apporter un nouvel élément intéressant à l’écosystème grandissant de NEAR.
Infrastructure à l’épreuve du quantique + monnaie privée + liquidité sur NEAR.
🚨 $NEAR REPASSE AU-DESSUS DE 5 $ APRÈS LE PIRATAGE D’INTENTS !
Les 3,8 M$ siphonnés du coffre USDT de NEAR Intents auraient été intégralement restitués en environ 48 heures.
L’équipe a identifié l’attaquant en moins de 24 h, lui a donné 48 heures pour agir, et les fonds sont revenus accompagnés d’un message on-chain dans lequel il reconnaissait avoir eu tort.
Affaire classée. 👀
Et les fondamentaux continuent de se renforcer :
📈 32,79 Md$ de volume cumulé sur Intents — multiplié par 23,8 sur un an
💰 6,36 M$ de frais au cours des 30 derniers jours
💵 1,71 M$ de revenus nets sur 30 jours
🔥 Environ 14,43 M$ de revenus cumulés du protocole et de tokens brûlés
📊 TVL confidentielle : 156 M$, multipliée par 2,9 en un mois
Plusieurs catalyseurs potentiels se profilent également :
🏦 ETF NEAR de Grayscale — toujours en attente
🚀 ETF spot de Bitwise (NRR) — déjà lancé, avec environ 53 M$ d’actifs sous gestion au cours de ses trois premiers jours
🗳️ Vote de House of Stake — réduction proposée de l’émission de 2,5 % à 1,6 % sur 24 mois, ce qui pourrait réduire l’offre de **66 M $NEAR (330 M$)** si la proposition est approuvée
🤖 Feuille de route du T4 — couche d’agents, outils de portefeuille IA, davantage de rendement et d’infrastructures RWA reposant sur Intents
Le piratage était évidemment un événement négatif.
Mais la réaction compte.
Les fonds ont été récupérés. La vulnérabilité a été corrigée. Et les indicateurs du réseau sous-jacent continuent de progresser.
S’il y a une chose, c’est que ma conviction est encore plus forte maintenant.
🎯 $NEAR présente deux configurations H1 claires que je surveille.
Deux scénarios sont possibles, selon la liquidité qui sera prise en premier :
🔴 Configuration short Si $NEAR balaie le pMH (plus haut du mois précédent), passe au-dessus, puis revient dans la fourchette → signal short.
🟢 Configuration long Si le prix se dirige d’abord vers le pWL sans toucher les EQH, puis passe sous le pWL avant de réintégrer la fourchette → je chercherai à prendre une position longue sur la fourchette.
Niveaux clés :
📍 $5.582 ⏳ 📍 $4.580 ⏳
Pour l’instant, je laisse d’abord la liquidité se faire prendre et j’attends une confirmation plutôt que de forcer une entrée. 👀
Le graphique commence à raconter une histoire intéressante.
$MOVR est passé d’environ 0,90 $ à 3,34 $, avant de subir une chute brutale vers 1,70 $.
Maintenant, le prix est remonté autour de 2,24 $ et recommence à progresser. 👀
Mais le signal le plus important vient de l’intérêt ouvert.
📈 L’OI se situe maintenant autour de 17,6 M$ 📈 En hausse de 34,54 % au cours des dernières 24 h 📊 De nouvelles positions s’ouvrent à mesure que le prix monte
Les positions sont également assez équilibrées :
🟢 52 % de positions longues 🔴 48 % de positions courtes
Le taux de financement sur Binance est légèrement négatif, ce qui signifie que les positions courtes restent actives malgré la reprise.
C’est là que les choses deviennent intéressantes.
Après l’avoir vu grimper de 0,93 $ à 3,34 $, puis s’effondrer, beaucoup de traders s’attendent peut-être à une nouvelle chute.
Mais si le prix continue de monter tandis que l’OI poursuit son expansion, ces positions courtes pourraient alimenter une nouvelle hausse. 🔥
La dynamique haussière et la hausse de l’OI pourraient amplifier considérablement ce mouvement si la configuration continue d’évoluer.
🚨 $ENA L’ÉQUIPE RETIRE DES TOKENS DES PLATEFORMES D’ÉCHANGE
Un important mouvement de fonds a attiré mon attention.
Au cours des dernières 24 heures, environ 117.58M $ENA ont été retirés de Bybit et transférés vers un portefeuille Gnosis Safe lié à Ethena.
Ce portefeuille détient désormais environ 69 M$ en $ENA , y compris des tokens mis en staking. 👀
Pourquoi le timing est-il important ?
Les fondamentaux autour de $ENA se renforcent eux aussi.
📈 Standard Chartered a récemment commencé à couvrir le titre, avec un objectif de 2 $ pour l’ENA d’ici 2028, en partie sur la base d’un scénario où l’USDe atteindrait 40 Md$.
Et le mécanisme de rachat financé par les revenus d’Ethena pourrait prendre de plus en plus d’importance à mesure que l’offre d’USDe augmente.
Selon les hypothèses d’Ethena, une offre de 25 Md$ d’USDe pourrait se traduire par environ 375 M$ de rachats annuels d’ENA.
Des sorties importantes des plateformes d’échange + des fondamentaux en amélioration = un phénomène qui mérite vraiment d’être suivi.
Ce n’est pas nécessairement un signal haussier à lui seul, mais c’est le genre de flux que je garderais à l’œil. 👀
🚨 $NEAR ETF ne répète pas forcément ce qui s’est passé avec $SOL .
Oui, les deux ont fortement progressé avant d’obtenir un ETF au comptant :
→ SOL : environ 24 fois depuis les plus bas du cycle → NEAR : environ 5 fois
Le raccourci facile, c’est : « SOL a chuté après son ETF, alors NEAR fera pareil. »
Mais le timing est complètement différent. 👇
Lorsque BSOL a été lancé en octobre 2025, SOL valait environ 195 $ et la dynamique du cycle s’essoufflait déjà. L’activité des DEX sur Solana avait fortement diminué par rapport à son pic de janvier.
NEAR entre dans la phase de son ETF autour de 5 $, soit encore environ 75 % sous son plus haut historique de 2022, tandis que l’activité du réseau évolue en sens inverse.
📈 NEAR Intents a traité plus de 300 M$ en une seule journée, le 18 septembre 📈 Septembre est devenu son mois le plus performant de l’année en matière de frais 💰 NRR a attiré 35,5 M$ dès le premier jour
Et l’échelle relative compte.
Un afflux de 35 M$ dans un actif valorisé autour de 6,5 Md$ représente un choc de demande bien plus important que des flux similaires vers un actif valorisé autour de 100 Md$.
Je pense donc que la comparaison est à l’envers :
L’ETF de SOL est arrivé après la hausse. Celui de NEAR arrive alors que l’histoire est encore en train de s’écrire.
Cela ne veut pas dire que NEAR ne peut pas subir de repli. Un ETF ne constitue pas un plancher de prix.
Mais il ne s’agit pas forcément de la même configuration qui se répète.
L’ETF de Solana est arrivé pour le tour d’honneur. Celui de NEAR est arrivé pour le premier tour. 🏁
🚨 $SAND VIDÉ 2,8 % SUR 2,8x VOLUME — MAIS LA STRUCTURE RESTE EN PLACE.
Je reste haussier ici. 👀
Les structures 1H, journalière et hebdomadaire restent haussières, le prix défendant la structure clé de retournement à 0,07321 $.
Cela ressemble davantage à une chasse à la liquidité / un “panic shakeout” qu’à une vraie distribution.
Niveaux clés :
🟢 0,07194 $ → demande / zone FVG 🟢 0,07321 $ → retournement de structure clé 🎯 0,07743 $ → TP1 🎯 0,08081 $ → sommet de la fourchette 🚀 0,08396+ $ → extension si la dynamique revient
Je préfère voir un balayage / retest autour de 0,07194 $ suivi d’une confirmation haussière avant d’entrer — bougie engloutissante, fort rebond acheteur, ou changement de structure sur un timeframe inférieur au-dessus de 0,075.
⚠️ Invalidation : clôture en 1H sous 0,07321 $.
Si cela se produit, le setup haussier est annulé et 0,07194 $ devient le prochain niveau à surveiller, avec une baisse plus profonde possible vers 0,04889 $ si le support échoue complètement.
Pour l’instant, je ne poursuis pas les shorts tant que la structure reste haussière. 📈
🚨 $SAND vient d’exploser à la hausse, en progression d’environ 80%.
The Sandbox a enfin franchi la zone de résistance de plusieurs mois comprise entre 0,065$ et 0,068$, avec un volume et un intérêt ouvert qui explosent en même temps que le mouvement. 📈
La hausse intervient aussi après que Upbit et Bithumb ont retiré leurs désignations de prudence de trading, ce qui contribue à améliorer le sentiment et la liquidité autour de $SAND .
La question clé maintenant : poursuite de la cassure ou faux signal ? 👀
Niveaux clés :
🟢 0,065$–0,068$ → support de cassure ⚡ 0,077$–0,080$ → résistance immédiate 🎯 0,085$ → niveau de cassure à court terme 🚀 0,09$–0,10$ → zone cible majeure 🔥 0,12$ → possible extension si 0,10$ est franchi 🔻 0,055$–0,060$ → support plus profond
L’intérêt ouvert a fortement grimpé vers 442M, tandis que le financement est passé nettement en négatif — ce qui signifie que les positions short se renforcent pendant que le prix monte.
Si $SAND se maintient au-dessus de 0,08$, la zone 0,09$–0,10$ devient le prochain test majeur.
Mais si la zone de cassure se perd, cette hausse pourrait rapidement revenir se réinscrire dans l’ancienne fourchette.
⚠️ $MAGMA vient de chuter de 4,9% sur un pic de volume incroyable multiplié par 11,3.
Je reste prudent, haussier ici.
La structure en 1H reste haussière, et la forte cassure en direction de la zone de liquidité $0.22022–$0.22251 ressemble davantage à une vente de panique / une chasse aux stops qu’à une distribution propre.
📍 Zone clé : $0.22022–$0.22251 🎯 TP1 : $0.24750 🎯 TP2 : $0.26985 🛑 Invalidation : clôture en 1H sous $0.22022
J’aimerais voir un balayage + un fort rejet, ou un changement de structure haussière en 5m/15m, avant d’entrer.
Si c’est confirmé, le premier mouvement pourrait revenir vers $0.24750, puis vers $0.26985.
Mais si $0.22022 casse clairement, le scénario s’inverse en baissier et $0.18770 devient la prochaine cible majeure à la baisse.
Pour l’instant, je ne poursuivrais pas le short après la mèche. Laisse $MAGMA montrer sa main d’abord. 📊
🚨 $STRK IMPORTANT GRAPHIQUE DANS LE SECTEUR DE LA COUCHE 2 À L’HEURE ACTUELLE
Après avoir passé près de 2,5 ans dans un canal descendant, Starknet pousse enfin au-dessus d’une résistance de long terme. Depuis les plus bas, $STRK a déjà progressé de plus de 150 %, ce qui soulève la question :
Le creux est-il enfin en place ? 👀
Points techniques clés :
📍 Zone d’accumulation : $0.032–$0.023 parfaitement maintenue 📍 Structure de marché : ChoCh hebdomadaire (Change of Character) confirmé 📍 Déclencheur haussier : une clôture hebdomadaire solide au-dessus de $0.0636 pourrait ouvrir la voie à une poursuite de la hausse
Si l’élan se poursuit, voici les niveaux que je surveille :
🎯 $0.22 🎯 $0.80 🎯 $2.40
Starknet reste l’un des principaux projets de la couche 2 ZK, avec un intérêt croissant pour l’intégration à Bitcoin, l’abstraction de compte et l’infrastructure de mise à l’échelle. Les fondamentaux s’améliorent tandis que le prix tente une inversion sur un horizon plus long.
La gestion du risque est essentielle :
🛑 Invalidations : clôture sur un horizon supérieur en dessous de $0.022
Le prix actuel de STRK est autour de $0.055–$0.056, encore loin de ses plus hauts historiques, mais bien au-dessus du creux récent.
Le mois dernier, $AIN est passé de 0,068 $ → 0,172 $ en seulement deux jours, pour ensuite s’effondrer de 86 % le jour suivant.
Puis il a passé environ 2 semaines et demie à trader autour de 0,023 $.
À présent, ça bouge à nouveau.
Depuis hier à 14:00 UTC, $AIN a grimpé jusqu’à +270 %.
Et il y a un détail important : AIN n’a qu un marché à terme (futures), sans marché spot sur Binance. Cela signifie que l effet de levier joue un rôle majeur dans la découverte des prix.
Le récent plus haut à 0,0856 $ vient d’une seule bougie de 5 minutes à 06:10 UTC.
Pendant cette bougie, le nombre de positions ouvertes (open interest) a chuté de 7,5 % — un signal fort que des shorts étaient forcés de sortir. Mais le mouvement s’est rapidement essoufflé : le prix a rendu l essentiel de son avance en à peine 30 minutes.
Maintenant, ça devient à nouveau intéressant. 👀
La foule est passée de très long à très short :
→ Ratio L/S : 3,9 → 0,68 → Les positions ouvertes (open interest) repartent à la hausse → Le prix est actuellement autour de 0,053 $
Cela ressemble à la configuration qui a précédé la précédente compression (squeeze).
Mais il y a un risque majeur en dessous :
📉 Seulement environ 274 K$ d ordres d achat (bids) se trouvent dans une fourchette de 5 % 📈 Par rapport à environ 552 K$ d ordres de vente (asks) 💰 Le plus gros bid visible est seulement d environ 54 K$ à 0,05 $
Donc le niveau clé est 0,05 $.
Si 0,05 $ tient pendant que les shorts continuent d affluer, une autre compression pourrait se développer.
Mais si 0,05 $ casse, la faible liquidité des bids en dessous pourrait rendre la baisse très rapide ⚠️