L’emploi non agricole est plus faible, je ne suis pas encore pressé(e) de parier à la hausse sur QQQ
Les NFP de septembre ont été plutôt faibles, je reste donc prudent quant à une poursuite de la hausse de QQQ la semaine prochaine. Si l’emploi ralentit, la Réserve fédérale pourrait être amenée à ajouter une hausse de taux de moins, mais si la consommation et les commandes suivent la même tendance, de nouveau il faudra recalculer combien les entreprises pourraient réellement gagner.
Le 2 octobre, lors de la publication des NFP de septembre, seulement 29 000 emplois ont été créés. En outre, les chiffres de juillet et août ont été révisés à la baisse, au total de 60 000. Une telle progression de l’emploi peut donner moins d’arguments à la Fed pour continuer à relever les taux. Mais la Fed venait juste d’augmenter ses taux de 0,25 point en septembre : il y a encore de la distance avant une réduction, et encore davantage avant le début d’un cycle de baisse.
Dans les rendements de référence du Trésor américain au 2 octobre, le taux à deux ans est à 4,83 % et celui à dix ans à 5,28 %, soit respectivement +5 et +4 points de base par rapport à la veille. Le changement est limité : on ne peut pas en déduire que QQQ va forcément baisser, mais rien ne soutient non plus l’idée que la pression sur les taux se serait nettement allégée.
Si l’emploi continue de s’affaiblir, la consommation et les commandes des entreprises pourraient également être touchées, et les sociétés au sein de QQQ pourraient alors réaliser des bénéfices inférieurs à ce qui était initialement prévu. Un emploi plus faible peut atténuer la pression liée aux hausses de taux, mais s’il est trop faible, le marché pourrait aussi s’en inquiéter.
Si les rendements des bons du Trésor peuvent reculer, les perspectives des entreprises pour leurs activités futures ne se détérioreraient pas : je serais alors plus enclin à être favorable à QQQ. Pour l’instant, avec ces seules données de l’emploi non agricole, je ne suis pas encore prêt à changer d’avis.
#QQQ #美股 #non-agricole
Les NFP de septembre ont été plutôt faibles, je reste donc prudent quant à une poursuite de la hausse de QQQ la semaine prochaine. Si l’emploi ralentit, la Réserve fédérale pourrait être amenée à ajouter une hausse de taux de moins, mais si la consommation et les commandes suivent la même tendance, de nouveau il faudra recalculer combien les entreprises pourraient réellement gagner.
Le 2 octobre, lors de la publication des NFP de septembre, seulement 29 000 emplois ont été créés. En outre, les chiffres de juillet et août ont été révisés à la baisse, au total de 60 000. Une telle progression de l’emploi peut donner moins d’arguments à la Fed pour continuer à relever les taux. Mais la Fed venait juste d’augmenter ses taux de 0,25 point en septembre : il y a encore de la distance avant une réduction, et encore davantage avant le début d’un cycle de baisse.
Dans les rendements de référence du Trésor américain au 2 octobre, le taux à deux ans est à 4,83 % et celui à dix ans à 5,28 %, soit respectivement +5 et +4 points de base par rapport à la veille. Le changement est limité : on ne peut pas en déduire que QQQ va forcément baisser, mais rien ne soutient non plus l’idée que la pression sur les taux se serait nettement allégée.
Si l’emploi continue de s’affaiblir, la consommation et les commandes des entreprises pourraient également être touchées, et les sociétés au sein de QQQ pourraient alors réaliser des bénéfices inférieurs à ce qui était initialement prévu. Un emploi plus faible peut atténuer la pression liée aux hausses de taux, mais s’il est trop faible, le marché pourrait aussi s’en inquiéter.
Si les rendements des bons du Trésor peuvent reculer, les perspectives des entreprises pour leurs activités futures ne se détérioreraient pas : je serais alors plus enclin à être favorable à QQQ. Pour l’instant, avec ces seules données de l’emploi non agricole, je ne suis pas encore prêt à changer d’avis.
#QQQ #美股 #non-agricole
