La dernière fois que des infrastructures aussi importantes ont été mises en place, la plupart d’entre nous en étaient encore à l’appeler un projet scientifique.
Vous avez déjà vu un autre récit de niveau 1 faire fondre votre sac après que vous ayez FOMO le sommet, puis vous être demandé pourquoi l’argent réel semble toujours se cacher dans les parties ennuyeuses de la pile.
Je suis assez âgé pour me souvenir quand les gens pensaient que Cosmos IBC était trop compliqué et que les rollups d’Ethereum ne passeraient jamais à l’échelle. Ils se sont trompés les deux fois. $NEAR Intents est le même schéma qui se rejoue.
Au lieu de forcer les utilisateurs à devenir des ingénieurs à temps partiel, vous déclarez simplement ce que vous voulez faire. Vous pouvez échanger $BTC contre un actif situé sur une chaîne totalement différente, ou déplacer de la valeur sans jamais avoir à toucher vous-même un pont. Les solveurs rivalisent pour l’exécuter. Ce n’est pas du marketing. C’est ainsi que la crypto aurait dû se ressentir il y a cinq ans.
On est dans la cupidité à 67 sur l’indice, exactement au moment où les gens commencent à courir après des $ICP headlines et oublient la tuyauterie. Le fait que les Intents se redressent en ce moment n’est pas une coïncidence. C’est le marché qui tourne discrètement vers des choses qui réduisent réellement la friction, comme il l’a fini par faire avec les L2 après des années de déni.
Où pensez-vous que tout cela mène une fois que la prochaine vague d’utilisateurs va réellement l’essayer ?
#NEARIntentsRecovers #NFPWatch #USStocksCloseHigherOnWeakJobsData
Vous avez déjà vu un autre récit de niveau 1 faire fondre votre sac après que vous ayez FOMO le sommet, puis vous être demandé pourquoi l’argent réel semble toujours se cacher dans les parties ennuyeuses de la pile.
Je suis assez âgé pour me souvenir quand les gens pensaient que Cosmos IBC était trop compliqué et que les rollups d’Ethereum ne passeraient jamais à l’échelle. Ils se sont trompés les deux fois. $NEAR Intents est le même schéma qui se rejoue.
Au lieu de forcer les utilisateurs à devenir des ingénieurs à temps partiel, vous déclarez simplement ce que vous voulez faire. Vous pouvez échanger $BTC contre un actif situé sur une chaîne totalement différente, ou déplacer de la valeur sans jamais avoir à toucher vous-même un pont. Les solveurs rivalisent pour l’exécuter. Ce n’est pas du marketing. C’est ainsi que la crypto aurait dû se ressentir il y a cinq ans.
On est dans la cupidité à 67 sur l’indice, exactement au moment où les gens commencent à courir après des $ICP headlines et oublient la tuyauterie. Le fait que les Intents se redressent en ce moment n’est pas une coïncidence. C’est le marché qui tourne discrètement vers des choses qui réduisent réellement la friction, comme il l’a fini par faire avec les L2 après des années de déni.
Où pensez-vous que tout cela mène une fois que la prochaine vague d’utilisateurs va réellement l’essayer ?
#NEARIntentsRecovers #NFPWatch #USStocksCloseHigherOnWeakJobsData