La banque a-t-elle besoin du token ?
Tout le monde observe l’opération bancaire. Je voulais d’abord savoir une chose. Les banques ont-elles besoin du token ?
L’accord est réel. Le 24 septembre, The Clearing House a sélectionné Quant pour construire la technologie de son initiative On-Chain Money. Les réseaux de la TCH assurent des transactions de plus de 2 000 milliards de dollars par jour. Les institutions devraient avoir accès au cours de la première moitié de 2027.
C’est une grande victoire pour l’entreprise. Mais le succès de l’entreprise et le succès du token sont deux choses différentes.
Voici ce que j’ai trouvé. La FAQ de Quant indique que les frais de la plateforme peuvent être payés en dollars américains. QNT fait partie des options pour les abonnements. Un rapport affirme que l’accord ne nécessite pas que les banques détiennent ou paient en QNT. Les conditions exactes sont privées, donc je dis « non affiché », pas « n’existe pas ». Le rôle du token pourrait être plus important que ce que suggèrent les documents publics.
Passons au prix. QNT est passé d’environ 60–70 $ à un sommet proche de 372 $ le 27 septembre. Il est maintenant repassé sous 300 $, et ma capture d’écran indique 256,88 $. C’est un gros mouvement en environ deux semaines, alors que le lancement est encore dans des mois. Une partie de la hausse ressemblait aussi à un squeeze sur les positions short via les contrats à terme.
Ce qui me rendrait plus intéressé, c’est que Quant ou la TCH publient un modèle de frais qui exige ou favorise QNT. Ce qui me ferait reculer, c’est une confirmation que les frais sont payés uniquement en fiat.
Je n’ai pas non plus vérifié les chiffres de l’offre. Les chiffres de 14,9 M maximum et de 12 M+ en circulation proviennent d’un commentateur ; donc vérifiez-les par rapport aux données officielles.
Quelqu’un a-t-il vu un contrat ou une term sheet qui nomme QNT comme exigé ? Un seul document suffirait à régler la plupart de ces points.
NFA
#ZeroResearch #ZeroHunter #QNT #RWA
Tout le monde observe l’opération bancaire. Je voulais d’abord savoir une chose. Les banques ont-elles besoin du token ?
L’accord est réel. Le 24 septembre, The Clearing House a sélectionné Quant pour construire la technologie de son initiative On-Chain Money. Les réseaux de la TCH assurent des transactions de plus de 2 000 milliards de dollars par jour. Les institutions devraient avoir accès au cours de la première moitié de 2027.
C’est une grande victoire pour l’entreprise. Mais le succès de l’entreprise et le succès du token sont deux choses différentes.
Voici ce que j’ai trouvé. La FAQ de Quant indique que les frais de la plateforme peuvent être payés en dollars américains. QNT fait partie des options pour les abonnements. Un rapport affirme que l’accord ne nécessite pas que les banques détiennent ou paient en QNT. Les conditions exactes sont privées, donc je dis « non affiché », pas « n’existe pas ». Le rôle du token pourrait être plus important que ce que suggèrent les documents publics.
Passons au prix. QNT est passé d’environ 60–70 $ à un sommet proche de 372 $ le 27 septembre. Il est maintenant repassé sous 300 $, et ma capture d’écran indique 256,88 $. C’est un gros mouvement en environ deux semaines, alors que le lancement est encore dans des mois. Une partie de la hausse ressemblait aussi à un squeeze sur les positions short via les contrats à terme.
Ce qui me rendrait plus intéressé, c’est que Quant ou la TCH publient un modèle de frais qui exige ou favorise QNT. Ce qui me ferait reculer, c’est une confirmation que les frais sont payés uniquement en fiat.
Je n’ai pas non plus vérifié les chiffres de l’offre. Les chiffres de 14,9 M maximum et de 12 M+ en circulation proviennent d’un commentateur ; donc vérifiez-les par rapport aux données officielles.
Quelqu’un a-t-il vu un contrat ou une term sheet qui nomme QNT comme exigé ? Un seul document suffirait à régler la plupart de ces points.
NFA
#ZeroResearch #ZeroHunter #QNT #RWA
