#美社区银行协会起诉occ加密银行牌照
Le mois dernier encore, le Sénat était à 49 contre 50 ; ce mois-ci, elles ont directement été assignées devant le tribunal : le même groupe de banques communautaires passe à l’attaque contre les licences bancaires fédérales de sociétés crypto ⚖️🦖
🚨 行情变了群里说
Le vendredi 2 octobre, l’Association indépendante des banques communautaires américaines (ICBA) a poursuivi, devant la cour fédérale du district de Columbia, le Contrôleur de la monnaie (OCC) pour le motif que l’OCC a permis à un groupe de sociétés crypto d’obtenir une licence de « banque fédérale de fiducie », au-delà du pouvoir qui lui a été accordé par le Congrès.
Les mots sont très durs : le Congrès n’a jamais conçu ce type de licence comme une « porte latérale » permettant aux sociétés crypto d’entrer dans le système bancaire. Elles veulent la crédibilité apportée par une licence fédérale, mais sans avoir à assumer les obligations de la Community Reinvestment Act, la supervision consolidée, ni les exigences de capital et de liquidité, et sans avoir à souscrire à l’assurance-dépôts de la FDIC. La présidente de l’association, Rebeca Romero Rainey, a directement pointé du doigt : cela place les banques communautaires dans une « situation de grave désavantage concurrentiel ».
Mais il existe un détail souvent ignoré : ces licences de fiducie ne peuvent pas recevoir de dépôts, ni prêter, et ce n’est pas la même chose que l’activité centrale des banques communautaires. La réponse de l’OCC est, elle aussi, très nette : ne pas commenter la procédure.
Si l’on allonge la chronologie, on y voit plus clair : ce groupe de banques s’était déjà fortement impliqué le mois dernier dans le blocage de la loi sur la clarté des marchés d’actifs numériques (CLARITY), pour finalement échouer au Sénat à 49 contre 50. Désormais, elles changent de terrain : de la législation vers la justice. Parmi les banques ayant déjà obtenu ou étant proches d’obtenir une licence, on compte notamment une bourse, l’émetteur de stablecoins Circle, ainsi qu’une autre grande bourse ; et depuis la prise de fonction du responsable actuel de l’OCC, Jonathan Gould, des autorisations sont accordées de façon régulière.
Mon avis : ce n’est pas un procès ordinaire, mais une bataille pour délimiter « qui a le droit de toucher au système du dollar ». Ce que les banques craignent vraiment n’est pas la garde crypto d’aujourd’hui, mais le fait qu’à l’avenir, ces institutions agréées commencent à faire des paiements et du règlement, en contournant leurs zones de dépôt. À court terme, cela n’a pas d’impact direct sur le prix du Bitcoin, mais si vous suivez le fil principal de la « mise en conformité » du secteur crypto, ce dossier mérite d’être noté : il déterminera si les licences seront délivrées vite ou lentement.
Dans les commentaires, discutons : selon vous, les sociétés crypto doivent-elles obtenir une licence bancaire fédérale, ou devraient-elles, comme les banques, accepter l’ensemble de la réglementation ? 🦕
Cliquez sur l’avatar pour regarder en direct
Chaque jour, je vous aide à suivre les temps forts de la régulation crypto — pas seulement ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi à comprendre la logique et les opportunités derrière 👀🚀
Le mois dernier encore, le Sénat était à 49 contre 50 ; ce mois-ci, elles ont directement été assignées devant le tribunal : le même groupe de banques communautaires passe à l’attaque contre les licences bancaires fédérales de sociétés crypto ⚖️🦖
🚨 行情变了群里说
Le vendredi 2 octobre, l’Association indépendante des banques communautaires américaines (ICBA) a poursuivi, devant la cour fédérale du district de Columbia, le Contrôleur de la monnaie (OCC) pour le motif que l’OCC a permis à un groupe de sociétés crypto d’obtenir une licence de « banque fédérale de fiducie », au-delà du pouvoir qui lui a été accordé par le Congrès.
Les mots sont très durs : le Congrès n’a jamais conçu ce type de licence comme une « porte latérale » permettant aux sociétés crypto d’entrer dans le système bancaire. Elles veulent la crédibilité apportée par une licence fédérale, mais sans avoir à assumer les obligations de la Community Reinvestment Act, la supervision consolidée, ni les exigences de capital et de liquidité, et sans avoir à souscrire à l’assurance-dépôts de la FDIC. La présidente de l’association, Rebeca Romero Rainey, a directement pointé du doigt : cela place les banques communautaires dans une « situation de grave désavantage concurrentiel ».
Mais il existe un détail souvent ignoré : ces licences de fiducie ne peuvent pas recevoir de dépôts, ni prêter, et ce n’est pas la même chose que l’activité centrale des banques communautaires. La réponse de l’OCC est, elle aussi, très nette : ne pas commenter la procédure.
Si l’on allonge la chronologie, on y voit plus clair : ce groupe de banques s’était déjà fortement impliqué le mois dernier dans le blocage de la loi sur la clarté des marchés d’actifs numériques (CLARITY), pour finalement échouer au Sénat à 49 contre 50. Désormais, elles changent de terrain : de la législation vers la justice. Parmi les banques ayant déjà obtenu ou étant proches d’obtenir une licence, on compte notamment une bourse, l’émetteur de stablecoins Circle, ainsi qu’une autre grande bourse ; et depuis la prise de fonction du responsable actuel de l’OCC, Jonathan Gould, des autorisations sont accordées de façon régulière.
Mon avis : ce n’est pas un procès ordinaire, mais une bataille pour délimiter « qui a le droit de toucher au système du dollar ». Ce que les banques craignent vraiment n’est pas la garde crypto d’aujourd’hui, mais le fait qu’à l’avenir, ces institutions agréées commencent à faire des paiements et du règlement, en contournant leurs zones de dépôt. À court terme, cela n’a pas d’impact direct sur le prix du Bitcoin, mais si vous suivez le fil principal de la « mise en conformité » du secteur crypto, ce dossier mérite d’être noté : il déterminera si les licences seront délivrées vite ou lentement.
Dans les commentaires, discutons : selon vous, les sociétés crypto doivent-elles obtenir une licence bancaire fédérale, ou devraient-elles, comme les banques, accepter l’ensemble de la réglementation ? 🦕
Cliquez sur l’avatar pour regarder en direct
Chaque jour, je vous aide à suivre les temps forts de la régulation crypto — pas seulement ce qui se passe dans l’actualité, mais aussi à comprendre la logique et les opportunités derrière 👀🚀
