UniHexa et BISDEX parlent tous deux de la liquidité liée à BRC20, mais à ce stade, ils ne sont pas au même niveau.
UniHexa s’appuie sur l’écosystème Unisat : il a déjà intégré des actifs comme BRC20 et Runes, et le produit est en cours de fonctionnement. Les fonctionnalités de Taproot, les comptes multi-signatures et le matchmaking hors-chaîne : sont-elles vraiment efficaces ? Les utilisateurs peuvent déjà les essayer et les vérifier dès maintenant.
BISDEX n’a pour l’instant pas encore été officiellement lancé. BRC2.0, AMM, échanges Token/Token et jusqu’à 40 000 opérations par bloc proviennent principalement des schémas et paramètres publiés par l’équipe. Plus directement : à ce stade, BISDEX en est encore au stade de « PPT », sans avoir subi la validation par l’argent réel, les pics de transactions et les demandes de retrait.
De plus, « 40 000 opérations par bloc » correspond aux paramètres du module d’exécution de BRC2.0 et ne peut pas être assimilé au TPS du réseau principal Bitcoin. L’état de l’indexation, la sécurité des contrats, la profondeur de liquidité et l’expérience de retrait : tout cela devra être évalué une fois le lancement effectif.
Donc, à ce stade, je préfère encore UniHexa. D’une part, c’est un produit déjà en ligne, avec des points d’accès pour les utilisateurs et une base d’actifs multi-protocoles ; d’autre part, BISDEX n’est pas encore entré dans un marché réel. BISDEX peut être suivi, mais le considérer comme un concurrent de niveau équivalent à UniHexa est encore trop tôt.
#bitcoin #BRC20 #runes #比特币生态
UniHexa s’appuie sur l’écosystème Unisat : il a déjà intégré des actifs comme BRC20 et Runes, et le produit est en cours de fonctionnement. Les fonctionnalités de Taproot, les comptes multi-signatures et le matchmaking hors-chaîne : sont-elles vraiment efficaces ? Les utilisateurs peuvent déjà les essayer et les vérifier dès maintenant.
BISDEX n’a pour l’instant pas encore été officiellement lancé. BRC2.0, AMM, échanges Token/Token et jusqu’à 40 000 opérations par bloc proviennent principalement des schémas et paramètres publiés par l’équipe. Plus directement : à ce stade, BISDEX en est encore au stade de « PPT », sans avoir subi la validation par l’argent réel, les pics de transactions et les demandes de retrait.
De plus, « 40 000 opérations par bloc » correspond aux paramètres du module d’exécution de BRC2.0 et ne peut pas être assimilé au TPS du réseau principal Bitcoin. L’état de l’indexation, la sécurité des contrats, la profondeur de liquidité et l’expérience de retrait : tout cela devra être évalué une fois le lancement effectif.
Donc, à ce stade, je préfère encore UniHexa. D’une part, c’est un produit déjà en ligne, avec des points d’accès pour les utilisateurs et une base d’actifs multi-protocoles ; d’autre part, BISDEX n’est pas encore entré dans un marché réel. BISDEX peut être suivi, mais le considérer comme un concurrent de niveau équivalent à UniHexa est encore trop tôt.
#bitcoin #BRC20 #runes #比特币生态
