🚨 Deux blockchains se retrouvent finalement face à face : l’une verrouille en mode « sans autorisation », l’autre intervient directement pour bloquer le passage, afin d’arrêter un butin de 387,5 millions.

Groupe : 点击进入玖玖的粉丝群

👀 Tout a commencé quand une grande plateforme d’échange a été piratée le 24 septembre pour 387,5 millions. Les fonds volés ont rapidement été transférés par-delà les chaînes, et une partie est passée par une plateforme décentralisée d’échange inter-chaînes, THORChain. Le PDG de la plateforme a publiquement lancé un appel : demander au service de refuser de fournir à l’adresse des attaquants, et il a ajouté une phrase : « Toute l’industrie observe. »

📊 THORChain a refusé. L’explication des développeurs est très percutante : un protocole vraiment « sans autorisation » face à des fonds provenant de butin est « invisible » ; dès qu’on peut le geler de façon ciblée, il ne relève plus du « sans autorisation ». Son rival NEAR a pris une autre voie : une couche de sécurité automatique identifie les flux de capitaux suspects dépassant 50 millions de dollars, bloque 503 000 dollars au cours de l’exécution, mais 166 000 dollars ont tout de même échappé.

🔥 Cette décision a immédiatement déclenché un énorme tollé. Les critiques ressortent de vieux dossiers : en mai de cette année, THORChain a lui-même publié une faille de plus de 10 millions de dollars ; à l’époque, les validateurs avaient voté pour arrêter toute la chaîne. On comprend donc que « sans autorisation » dépend des circonstances. Et après l’intervention de NEAR, on l’a encore accusé de « ce n’est même pas sans autorisation »— bref, personne n’en ressort vraiment gagnant.

💡 Ce qui mérite vraiment l’attention, ce n’est pas de savoir qui a tort ou qui a raison, mais le fait que cette affaire dévoile l’un des slogans les plus creux du secteur : « sans autorisation » est-ce un principe, ou seulement un slogan utilisé comme paravent quand c’est avantageux pour soi ? La version du directeur général de NEAR, Alex Shevchenko, est assez habile : « Sans autorisation » pour le protocole ne veut pas dire que chaque application doit traiter chaque requête.

⚠️ Je vais dire un truc qui fâche : de part et d’autre, on parle de l’idéologie, mais on calcule surtout les affaires. THORChain veut le slogan « pour que tout le monde puisse l’utiliser », NEAR met en avant « davantage de sécurité ». Au final, ceux qui paient vraiment la note, ce sont les utilisateurs dont les fonds ont été volés mais qui ne parviennent pas à les récupérer.

👀 Vous êtes du côté de qui ? « Sans autorisation absolue, geler ne serait-ce qu’un centime revient à trahir », ou « intercepter quand il le faut, sécurité et récupération du butin d’abord » ?

Cliquez sur la photo de profil pour regarder la diffusion en direct + rejoignez le groupe de discussion Jiuji pour obtenir des stratégies quotidiennes 🚀

#THORChain #NEAR #DeFi #加密安全