Le 23 septembre, j’ai partagé sur X un cadre de breadth, mais je ne l’ai jamais publié ici. Alors je vais assembler les deux parties.
À l’époque, la breadth des altcoins commençait à s’améliorer. Plus de pièces surperformaient Bitcoin, et le marché semblait moins dépendant d’un tout petit groupe de gagnants.
C’était encourageant, mais une breadth qui s’étend pendant un fort rebond de BTC n’est pas nouveau. Nous l’avons vu plusieurs fois au cours des 5–6 dernières années. Ce qui échouait le plus souvent, c’était de maintenir cette participation vivante une fois que Bitcoin cessait de faire tout le travail.
Ainsi, le vrai test, c’est ce qui se passe pendant la consolidation de BTC. Je voulais voir deux choses.
Le nombre d’altcoins qui battent Bitcoin devait rester élevé.
Et si on retire les leaders les plus solides, le reste du marché ne devrait pas retomber directement dans le rouge.
Si la breadth s’effondre dès que BTC perd son élan, c’était probablement juste un mouvement de soulagement fort plutôt qu’un véritable changement de structure de marché.
Voici où nous en sommes maintenant.
Depuis le début de 2026, 8,4 % des jours ont affiché une breadth solide. C’est le niveau le plus élevé depuis 2021, et au-dessus de 2019, 2022, 2023, 2024 et 2025.
La plus longue série dure 14 jours, identique à 2024 et 2025.
La partie qui m’importe le plus, c’est la concentration. Les 10 % des pièces les mieux placées ont représenté 67,6 % de la contribution totale. L’an dernier, c’était 94,6 %, ce qui signifie que le mouvement dépendait beaucoup plus d’une poignée de noms. Ce n’est pas exactement la deuxième condition, mais ça va dans le même sens : ce mouvement s’appuie moins sur ses leaders.
Nous sommes encore très en dessous de la breadth que nous avons vue en 2017, 2018, 2020 et 2021, donc je ne parle pas d’un altseason.
Mais pour l’instant, l’image penche vers la branche positive de cet arbre de scénarios.
À l’époque, la breadth des altcoins commençait à s’améliorer. Plus de pièces surperformaient Bitcoin, et le marché semblait moins dépendant d’un tout petit groupe de gagnants.
C’était encourageant, mais une breadth qui s’étend pendant un fort rebond de BTC n’est pas nouveau. Nous l’avons vu plusieurs fois au cours des 5–6 dernières années. Ce qui échouait le plus souvent, c’était de maintenir cette participation vivante une fois que Bitcoin cessait de faire tout le travail.
Ainsi, le vrai test, c’est ce qui se passe pendant la consolidation de BTC. Je voulais voir deux choses.
Le nombre d’altcoins qui battent Bitcoin devait rester élevé.
Et si on retire les leaders les plus solides, le reste du marché ne devrait pas retomber directement dans le rouge.
Si la breadth s’effondre dès que BTC perd son élan, c’était probablement juste un mouvement de soulagement fort plutôt qu’un véritable changement de structure de marché.
Voici où nous en sommes maintenant.
Depuis le début de 2026, 8,4 % des jours ont affiché une breadth solide. C’est le niveau le plus élevé depuis 2021, et au-dessus de 2019, 2022, 2023, 2024 et 2025.
La plus longue série dure 14 jours, identique à 2024 et 2025.
La partie qui m’importe le plus, c’est la concentration. Les 10 % des pièces les mieux placées ont représenté 67,6 % de la contribution totale. L’an dernier, c’était 94,6 %, ce qui signifie que le mouvement dépendait beaucoup plus d’une poignée de noms. Ce n’est pas exactement la deuxième condition, mais ça va dans le même sens : ce mouvement s’appuie moins sur ses leaders.
Nous sommes encore très en dessous de la breadth que nous avons vue en 2017, 2018, 2020 et 2021, donc je ne parle pas d’un altseason.
Mais pour l’instant, l’image penche vers la branche positive de cet arbre de scénarios.
