La concurrence effrénée des « modèles d’armement » en IA s’est intensifiée au cours du dernier mois : Claude Opus 5.5 (9/22), GPT-6 Sol, Google Gemini 3.8 Flash (9/2), xAI Grok 4.7 (9/21) ont été publiés successivement, et ils ont même lancé une guerre des prix (Grok 4.7 : 2 $/6, GPT-6 Sol : 2 $/10, Opus 5.5 : 4 $/20).
Pour les acteurs de la crypto, l’enjeu n’est pas « qui obtient les meilleurs scores », mais plutôt : plus le modèle est puissant et bon marché → plus le coût marginal pour faire tourner des agents IA est bas → et plus l’économie des agents on-chain (x402, le système de « agent wallet ») devient faisable. La « courbe capacités/coûts » de l’IA est en réalité une variable en amont du secteur des agents chiffrés.
Rappel à double tranchant : des modèles plus puissants et moins chers seront aussi utilisés pour des attaques on-chain plus automatisées (faisant écho à l’article sur l’injection d’indices via les métadonnées de token) — la diffusion des capacités, fait aussi progresser la défense et l’attaque.