Il y a une différence entre la chaîne (on-chain) et le marché secondaire : même pour des actifs de l’ordre de quelques millions à quelques dizaines de millions,

pour ce qui est de Robinhood Chain, on ne voit tout simplement pas la notion de soi-disant niveaux de support ou de résistance.

Un montant de 20M peut revenir à 5M en trente minutes, et un actif de 2M peut aussi être ramené à 10M en moins de trente minutes.

Mais, pour des actifs de l’ordre du million à des dizaines de millions, l’on-chain est bien plus avantageuse que le marché secondaire.

Parce que ce dernier a très probablement un gros volume de positions « bloquées » (bag holders), issues de baisses allant de quelques centaines de millions à plus de dix milliards.

Donc, pour moi, choisir des actifs sur l’on-chain plutôt que sur le marché secondaire est une réponse très claire.

À ce niveau (millions et en dessous), le ratio gains/pertes est un peu plus élevé sur l’on-chain.

Mais si la capitalisation atteint des centaines de millions (ou plus), le marché secondaire est plus prudent.

Quel type de montant de fonds faut-il pour « pêcher » dans quel bassin ?