🚹 LA CFTC A TRANSMIS DEUX RÈGLES DE MARCHÉS DE PRÉDICTION À LA MAISON BLANCHE — CELA POURRAIT ÊTRE MAJEUR

La CFTC a soumis deux rĂšgles relatives aux contrats d’évĂ©nement Ă  l’OIRA de la Maison-Blanche pour examen, remettant au premier plan l’avenir rĂ©glementaire des marchĂ©s de prĂ©diction amĂ©ricains.

Et la partie intéressante ? Les deux approches vont dans des directions différentes.

L’une prĂ©ciserait davantage la notion de « swap » afin d’en exclure les produits de type casino, tandis que l’autre dĂ©finirait les swaps pour y inclure les contrats d’évĂ©nement. Les deux propositions ont Ă©tĂ© transmises pour examen par la Maison-Blanche le 28 septembre.

Pourquoi est-ce important ?

Des marchĂ©s de prĂ©diction comme Kalshi et Polymarket mĂšnent un combat bien plus vaste au sujet de la question de savoir si les contrats d’évĂ©nement relĂšvent principalement de la rĂ©glementation fĂ©dĂ©rale sur les produits dĂ©rivĂ©s ou des lois des États en matiĂšre de jeux. Une rĂ©cente dĂ©cision de la cour d’appel contre Kalshi a approfondi ce conflit juridique.

Pendant ce temps, le secteur se rapproche de la finance traditionnelle : les marchĂ©s de prĂ©diction se sont Ă©tendus Ă  des contrats liĂ©s Ă  des actions et Ă  des Ă©vĂ©nements d’entreprise, soulevant de nouvelles questions concernant la surveillance de la CFTC vs la SEC.

đŸ”„ DÉCLENCHEUR DE TRADING : Surveillez quelle approche rĂ©glementaire survivra Ă  l’examen de la Maison-Blanche.

Un cadre fĂ©dĂ©ral plus clair pourrait modifier de maniĂšre significative l’environnement opĂ©rationnel des plateformes de marchĂ©s de prĂ©diction aux États-Unis ; une dĂ©finition plus Ă©troite pourrait laisser davantage de produits exposĂ©s Ă  la rĂ©glementation des jeux dans les États.

Les marchĂ©s de prĂ©diction ne parient plus seulement sur l’avenir — Washington dĂ©cide dĂ©sormais ce que ces marchĂ©s SONT rĂ©ellement. 👀

$GOOGL.US $SPCX.US $NVDA.US
#cftcsubmitstwoeventcontractrulestowhitehouse