Cet indice compte juste le nombre. Il prend les 50 premiers noms en termes de capitalisation, retire les stablecoins, puis compte combien en ont surperformé le Bitcoin sur les 90 jours. Selon qu’ils ont surperformé de 0,5 point ou de 40 points, on enregistre une seule voix. En dessous de 25, on est dans la saison du Bitcoin ; au-dessus de 75, seulement alors on est dans la saison des altcoins ; et entre les deux, c’est largement en gris.
Le 25 septembre, il a monté jusqu’à 60. Ensuite, pendant cinq jours consécutifs, il n’est pas redescendu sous 60. Le 29 septembre, la valeur est à 61, alors qu’une semaine plus tôt, elle n’était qu’à 50. Sur la même période, la part du Bitcoin dans le “plateau” est passée de 59,7% en début de mois à 58,6%, et le relevé sur sept jours se situe du côté de -0,7%. Le périmètre on-chain est plus large : au 22 septembre, sur les sept jours suivis, 72,5% des altcoins suivis ont surperformé le Bitcoin.
Quatre noms dans les cotations spot de Binance : Chainlink à 14,37 dollars, +16,35% sur sept jours, volume d’environ 10,7 milliards de dollars ; Solana à 118,26 dollars, +2,83% sur sept jours, environ 69,4 milliards ; Cardano à 0,2464 dollar, +3,33% sur sept jours ; le token de plateforme BNB à 767,8 dollars, quasi à l’équilibre sur sept jours, environ 102,2 milliards de dollars. Celui qui a le plus bondi sur sept jours n’a qu’environ un dixième de la capitalisation de BNB. Dans cet indice, ces quatre noms comptent chacun une voix, sans pondération.
Je vérifie ce que signifie cette voix. La méthode de comptage ne demande que s’il y a surperformance par rapport au Bitcoin sur 90 jours : elle ne demande pas de combien, et ne pondère pas par la capitalisation. Selon un cadrage orienté institutions, les 10 plus grosses altcoins par capitalisation représentent près de 80% de cette catégorie de capitalisation ; fin 2024, c’était autour de 70%. Côté dérivés, ça n’a pas suivi : le volume total des positions des contrats perpétuels sur les altcoins n’a presque pas augmenté depuis un mois, et ce n’est pas la même chose que juste avant les deux pics.
Le chiffre le plus souvent cité est 61 : ce qu’il “porte”, c’est la façon dont la largeur est comptée — il ne lit pas l’ampleur, ni un effet de pondération par la capitalisation. D’ici fin octobre, si la part du Bitcoin revient à 59% ou plus et que ce chiffre retombe dans la tranche à 50, cela indiquerait que ces cinq jours ne sont qu’un épisode d’achats additionnels : alors cette lecture ne tient pas. Si la part continue de baisser et que le nombre de ceux qui surperforment reste à 30 ou plus, alors l’indice “tient debout”. Pour remplacer la largeur par quelque chose de vérifiable, il faut d’abord relire les cotations de ces noms ; la partie qui souhaite le laisser se reposer un moment liste, sur la page de gestion de fonds de Binance, les modes de rémunération et les durées. Cet article est une note d’opinion et ne constitue pas un conseil en investissement.#山寨季指数连续五日守稳60上方
Le 25 septembre, il a monté jusqu’à 60. Ensuite, pendant cinq jours consécutifs, il n’est pas redescendu sous 60. Le 29 septembre, la valeur est à 61, alors qu’une semaine plus tôt, elle n’était qu’à 50. Sur la même période, la part du Bitcoin dans le “plateau” est passée de 59,7% en début de mois à 58,6%, et le relevé sur sept jours se situe du côté de -0,7%. Le périmètre on-chain est plus large : au 22 septembre, sur les sept jours suivis, 72,5% des altcoins suivis ont surperformé le Bitcoin.
Quatre noms dans les cotations spot de Binance : Chainlink à 14,37 dollars, +16,35% sur sept jours, volume d’environ 10,7 milliards de dollars ; Solana à 118,26 dollars, +2,83% sur sept jours, environ 69,4 milliards ; Cardano à 0,2464 dollar, +3,33% sur sept jours ; le token de plateforme BNB à 767,8 dollars, quasi à l’équilibre sur sept jours, environ 102,2 milliards de dollars. Celui qui a le plus bondi sur sept jours n’a qu’environ un dixième de la capitalisation de BNB. Dans cet indice, ces quatre noms comptent chacun une voix, sans pondération.
Je vérifie ce que signifie cette voix. La méthode de comptage ne demande que s’il y a surperformance par rapport au Bitcoin sur 90 jours : elle ne demande pas de combien, et ne pondère pas par la capitalisation. Selon un cadrage orienté institutions, les 10 plus grosses altcoins par capitalisation représentent près de 80% de cette catégorie de capitalisation ; fin 2024, c’était autour de 70%. Côté dérivés, ça n’a pas suivi : le volume total des positions des contrats perpétuels sur les altcoins n’a presque pas augmenté depuis un mois, et ce n’est pas la même chose que juste avant les deux pics.
Le chiffre le plus souvent cité est 61 : ce qu’il “porte”, c’est la façon dont la largeur est comptée — il ne lit pas l’ampleur, ni un effet de pondération par la capitalisation. D’ici fin octobre, si la part du Bitcoin revient à 59% ou plus et que ce chiffre retombe dans la tranche à 50, cela indiquerait que ces cinq jours ne sont qu’un épisode d’achats additionnels : alors cette lecture ne tient pas. Si la part continue de baisser et que le nombre de ceux qui surperforment reste à 30 ou plus, alors l’indice “tient debout”. Pour remplacer la largeur par quelque chose de vérifiable, il faut d’abord relire les cotations de ces noms ; la partie qui souhaite le laisser se reposer un moment liste, sur la page de gestion de fonds de Binance, les modes de rémunération et les durées. Cet article est une note d’opinion et ne constitue pas un conseil en investissement.#山寨季指数连续五日守稳60上方