$MOVR Le taux a été inversé des frais après le dernier billet, et cette fois-ci, la résistance a tenu ; le prix a aussi empêché un repli. Ce 4H a démarré à 1,75, son plus bas n’a touché que 1,614, sans jamais remonter pour re-tester 1,548 ; le plus haut a même été inscrit à 1,845. Pour l’instant, il est à 1,754 USDT, soit +0,29% sur toute la bougie. Au cours de la dernière heure, il est repassé de -9,98% (du précédent billet) à +0,57%. Le taux de financement a franchi une fois la clôture, mais il reste à +0,005%, à l’identique mot pour mot. Les deux lignes laissées dans le billet précédent : cette fois, elles ont toutes été tenues du même côté.
Mais tenir ne veut pas dire repartir à la hausse. Sur 24 heures, la hausse, d’environ 56,6%, est retombée à environ 50,7% ; pourtant le prix est d’environ 8,6% supérieur à 1,615 du billet précédent. Le volume sur 24H atteint environ 46,89 M USDT, soit environ un tiers de plus que les ~35,18 M du billet précédent. L’augmentation du volume et le rebond du prix, mais la progression au tableau est moindre, presque six points de pourcentage : la plupart du temps, c’est probablement dû à des “retours” de la fenêtre en train de se replier ; pour l’instant, 1H et 4H restent tous deux collés à zéro, +0,57% et +0,29% ; l’élan de la précédente vague n’est pas encore revenu.
Ensuite, regardons deux points vérifiables : si 1,845 est récupéré et reste en place, la réparation pourra alors être considérée comme une continuation à poursuivre ; si le prix retombe sous 1,614, la structure de “creusement du plus bas” sera rompue, et 1,548 redeviendra le prochain niveau de test. Les frais seront recalculés une fois de plus à 08:00 (heure de Taipei) ; si le financement ressort à +0,005% puis passe vers le négatif, le coût se déconnectera du rebond actuel. Côté opposé, il y a aussi une trace : sur 24H, ça recule encore, et sur 1H c’est presque immobile. Cela pourrait simplement être une consolidation au niveau après une forte baisse, et la direction n’a peut-être pas encore vraiment été choisie.
#Temps forts du marché
Mais tenir ne veut pas dire repartir à la hausse. Sur 24 heures, la hausse, d’environ 56,6%, est retombée à environ 50,7% ; pourtant le prix est d’environ 8,6% supérieur à 1,615 du billet précédent. Le volume sur 24H atteint environ 46,89 M USDT, soit environ un tiers de plus que les ~35,18 M du billet précédent. L’augmentation du volume et le rebond du prix, mais la progression au tableau est moindre, presque six points de pourcentage : la plupart du temps, c’est probablement dû à des “retours” de la fenêtre en train de se replier ; pour l’instant, 1H et 4H restent tous deux collés à zéro, +0,57% et +0,29% ; l’élan de la précédente vague n’est pas encore revenu.
Ensuite, regardons deux points vérifiables : si 1,845 est récupéré et reste en place, la réparation pourra alors être considérée comme une continuation à poursuivre ; si le prix retombe sous 1,614, la structure de “creusement du plus bas” sera rompue, et 1,548 redeviendra le prochain niveau de test. Les frais seront recalculés une fois de plus à 08:00 (heure de Taipei) ; si le financement ressort à +0,005% puis passe vers le négatif, le coût se déconnectera du rebond actuel. Côté opposé, il y a aussi une trace : sur 24H, ça recule encore, et sur 1H c’est presque immobile. Cela pourrait simplement être une consolidation au niveau après une forte baisse, et la direction n’a peut-être pas encore vraiment été choisie.
#Temps forts du marché
