Les banques vont fermer et être remplacées par la technologie blockchain. Ce récit a déjà conduit beaucoup de gens à mal comprendre.
En réalité, la blockchain n’est pas une « remplaçante de la banque ». La blockchain est une technologie qui permet d’enregistrer et de vérifier les transactions de manière numérique.
On pourrait dire que, comme une « nouvelle voie ferrée » dans le système financier. Cela ne veut pas dire qu’il faut jeter l’ancienne, mais qu’il existe une nouvelle voie qui peut rendre certains processus plus rapides et plus efficaces. C’est pourquoi la blockchain n’a pas forcément à devenir l’ennemie des banques.
Même CZ, le fondateur de Binance, a dit : pourquoi certaines personnes pensent que les banques doivent avoir peur de la blockchain ? Alors que cette technologie est ouverte et peut être utilisée par tous, y compris par les banques.
Et fait intéressant, plusieurs grandes banques dans le monde commencent justement à explorer la blockchain pour les paiements et les transferts à l’échelle internationale.
Les banques conservent des fonctions importantes. En cas de problème de transaction, les clients ont toujours un service client, des règles réglementaires et des mécanismes de protection.
Tandis que dans les transactions crypto en self-custody, si tu envoies par erreur tes actifs à la mauvaise adresse, la transaction ne peut généralement pas être annulée aussi simplement.
Donc, ce n’est pas une question de blockchain qui remplace les banques. C’est plutôt une question de vitesse d’adaptation des banques. Car l’avenir de la finance ne consistera peut-être pas à savoir qui remplace qui, mais plutôt comment les deux peuvent se compléter.
Selon toi, les banques en Indonésie sont-elles déjà prêtes à s’adapter à cette technologie ?
En réalité, la blockchain n’est pas une « remplaçante de la banque ». La blockchain est une technologie qui permet d’enregistrer et de vérifier les transactions de manière numérique.
On pourrait dire que, comme une « nouvelle voie ferrée » dans le système financier. Cela ne veut pas dire qu’il faut jeter l’ancienne, mais qu’il existe une nouvelle voie qui peut rendre certains processus plus rapides et plus efficaces. C’est pourquoi la blockchain n’a pas forcément à devenir l’ennemie des banques.
Même CZ, le fondateur de Binance, a dit : pourquoi certaines personnes pensent que les banques doivent avoir peur de la blockchain ? Alors que cette technologie est ouverte et peut être utilisée par tous, y compris par les banques.
Et fait intéressant, plusieurs grandes banques dans le monde commencent justement à explorer la blockchain pour les paiements et les transferts à l’échelle internationale.
Les banques conservent des fonctions importantes. En cas de problème de transaction, les clients ont toujours un service client, des règles réglementaires et des mécanismes de protection.
Tandis que dans les transactions crypto en self-custody, si tu envoies par erreur tes actifs à la mauvaise adresse, la transaction ne peut généralement pas être annulée aussi simplement.
Donc, ce n’est pas une question de blockchain qui remplace les banques. C’est plutôt une question de vitesse d’adaptation des banques. Car l’avenir de la finance ne consistera peut-être pas à savoir qui remplace qui, mais plutôt comment les deux peuvent se compléter.
Selon toi, les banques en Indonésie sont-elles déjà prêtes à s’adapter à cette technologie ?
