La banque centrale de Corée prévoit d’acheter 1 tonne d’or en décembre, et il s’agira d’or national. C’est la première fois en 13 ans qu’elle revient sur le marché de l’or.
1 tonne ne représente pas grand-chose pour les réserves d’un pays ; ce n’est pas tant l’ampleur qui compte que le geste, qui constitue un signal : les fonds officiels recommencent à considérer l’or comme une partie de leurs réserves.
Au cours des dix dernières années, beaucoup de banques centrales ont davantage privilégié des actifs en devises qui peuvent générer des revenus, en laissant l’or de côté. Le fait de faire demi-tour pour en acheter indique que les inquiétudes concernant la crédibilité monétaire, l’inflation et les risques géopolitiques sont en hausse.
Cela se relie aussi, dans le récit, au marché des cryptomonnaies.$BTC et l’or sont souvent mis dans le même cadre : une offre limitée et pas besoin d’un organisme qui cautionne. La différence, c’est que l’or est une réserve reconnue par les autorités, alors que le bitcoin est un actif à risque dont le prix est fixé par le marché. Quand les banques centrales achètent de l’or, leur premier réflexe concerne le prix de l’or ; pour les cryptos, la réaction est davantage une contagion émotionnelle qu’un achat direct.
Ce produit est longtemps qualifié de « or numérique », mais ces deux dernières années, il a évolué plus près des valeurs technologiques que du prix de l’or. Si la tendance des achats officiels d’or se poursuit, la logique des actifs tangibles sera remise au premier plan à maintes reprises ; la corrélation entre les deux mérite d’être réévaluée.
La suite à surveiller porte sur trois points : y aura-t-il d’autres banques centrales qui suivent et achètent de l’or ; le prix de l’or et les actifs crypto vont-ils se resynchroniser ; et, alors que le marché global est actuellement bloqué autour de 82 000, cette ligne de défense tiendra-t-elle, ce qui déterminera le tempo du démarrage du quatrième trimestre.
#韩国央行12月将购1吨国产黄金
1 tonne ne représente pas grand-chose pour les réserves d’un pays ; ce n’est pas tant l’ampleur qui compte que le geste, qui constitue un signal : les fonds officiels recommencent à considérer l’or comme une partie de leurs réserves.
Au cours des dix dernières années, beaucoup de banques centrales ont davantage privilégié des actifs en devises qui peuvent générer des revenus, en laissant l’or de côté. Le fait de faire demi-tour pour en acheter indique que les inquiétudes concernant la crédibilité monétaire, l’inflation et les risques géopolitiques sont en hausse.
Cela se relie aussi, dans le récit, au marché des cryptomonnaies.$BTC et l’or sont souvent mis dans le même cadre : une offre limitée et pas besoin d’un organisme qui cautionne. La différence, c’est que l’or est une réserve reconnue par les autorités, alors que le bitcoin est un actif à risque dont le prix est fixé par le marché. Quand les banques centrales achètent de l’or, leur premier réflexe concerne le prix de l’or ; pour les cryptos, la réaction est davantage une contagion émotionnelle qu’un achat direct.
Ce produit est longtemps qualifié de « or numérique », mais ces deux dernières années, il a évolué plus près des valeurs technologiques que du prix de l’or. Si la tendance des achats officiels d’or se poursuit, la logique des actifs tangibles sera remise au premier plan à maintes reprises ; la corrélation entre les deux mérite d’être réévaluée.
La suite à surveiller porte sur trois points : y aura-t-il d’autres banques centrales qui suivent et achètent de l’or ; le prix de l’or et les actifs crypto vont-ils se resynchroniser ; et, alors que le marché global est actuellement bloqué autour de 82 000, cette ligne de défense tiendra-t-elle, ce qui déterminera le tempo du démarrage du quatrième trimestre.
#韩国央行12月将购1吨国产黄金
