Le 30 septembre est une date plus importante pour la crypto au Royaume-Uni que ce que le titre laisse entendre.
La nouvelle fenêtre d’autorisation de la FCA s’ouvre aujourd’hui, et les entreprises disposent jusqu’au 28 février 2027 pour demander si elles veulent pouvoir utiliser les dispositions d’épargne concernées. Le régime plus large est prévu pour entrer en vigueur le 25 octobre 2027.
Ce qui retient surtout mon attention, ce n’est pas seulement « davantage de régulation de la crypto ».
C’est le fait que l’autorisation devient une partie de l’infrastructure opérationnelle elle-même.
Les plateformes de négociation, l’exécution et l’intermédiation, la conservation, le staking et l’émission de stablecoins éligibles font partie des activités qui entrent dans le nouveau cadre. Et les enregistrements existants ne se transformeront pas automatiquement en nouveaux droits.
Cela change l’économie.
Une entreprise crypto opérant au Royaume-Uni devra de plus en plus traiter la conformité, les contrôles, la conservation et la déclaration comme faisant partie intégrante du produit — et non comme quelque chose placé en marge de l’activité.
Et il y a un véritable arbitrage.
Des normes plus élevées peuvent renforcer la protection des consommateurs et l’intégrité du marché. Mais le coût de respect de ces normes pourrait aussi limiter quelles entreprises peuvent servir de manière rentable les utilisateurs britanniques.
Ainsi, je me soucie moins de savoir si cela est « favorable » ou « défavorable » à la crypto.
La question la plus intéressante est plutôt de savoir quels modèles économiques continuent de fonctionner lorsque la réglementation devient partie intégrante de la couche d’infrastructure.
J’essaie encore de comprendre ce que cela change concrètement.
La nouvelle fenêtre d’autorisation de la FCA s’ouvre aujourd’hui, et les entreprises disposent jusqu’au 28 février 2027 pour demander si elles veulent pouvoir utiliser les dispositions d’épargne concernées. Le régime plus large est prévu pour entrer en vigueur le 25 octobre 2027.
Ce qui retient surtout mon attention, ce n’est pas seulement « davantage de régulation de la crypto ».
C’est le fait que l’autorisation devient une partie de l’infrastructure opérationnelle elle-même.
Les plateformes de négociation, l’exécution et l’intermédiation, la conservation, le staking et l’émission de stablecoins éligibles font partie des activités qui entrent dans le nouveau cadre. Et les enregistrements existants ne se transformeront pas automatiquement en nouveaux droits.
Cela change l’économie.
Une entreprise crypto opérant au Royaume-Uni devra de plus en plus traiter la conformité, les contrôles, la conservation et la déclaration comme faisant partie intégrante du produit — et non comme quelque chose placé en marge de l’activité.
Et il y a un véritable arbitrage.
Des normes plus élevées peuvent renforcer la protection des consommateurs et l’intégrité du marché. Mais le coût de respect de ces normes pourrait aussi limiter quelles entreprises peuvent servir de manière rentable les utilisateurs britanniques.
Ainsi, je me soucie moins de savoir si cela est « favorable » ou « défavorable » à la crypto.
La question la plus intéressante est plutôt de savoir quels modèles économiques continuent de fonctionner lorsque la réglementation devient partie intégrante de la couche d’infrastructure.
J’essaie encore de comprendre ce que cela change concrètement.
