Le 24 septembre, sept banques britanniques ont fini trois transactions clients réelles, et le même jour, la chambre de compensation détenue par 25 banques américaines l’a aussi sélectionnée dans son réseau ; les chiffres on-chain n’ont rattrapé leur retard que deux jours plus tard : les nouvelles adresses sont passées de 351 à 7 516, et les adresses actives de 0 à 14 458. Les cotations ont aussi parcouru davantage : après avoir atteint 373 dollars le 28 septembre, elles sont retombées à 281 dollars, soit environ 287 % sur sept jours.
Quatre noms affichés sur les cours spot de Binance : Quant enregistre +23,8 % sur 24 heures et +287,3 % sur sept jours, pour un volume d’environ 3,4 milliards de dollars ; Chainlink recule de 7,1 % et monte de 10,0 %, soit environ 10,1 milliards de dollars ; Hedera recule de 13,1 % et monte de 7,0 %, soit environ 4,4 milliards de dollars ; le token de plateforme BNB recule de 0,2 % et monte de 3,3 %, pour environ 95,5 milliards de dollars. Le volume et l’amplitude ne se classent pas sur la même ligne : séparés dans ce groupe, ce que la case « institutions » affiche est le suivant : seul Quant mentionne une transaction réelle déjà effectuée, ainsi qu’un jour d’ouverture planifié au premier semestre 2027 ; les trois autres indiquent respectivement deux jours, un protocole à transmettre, puis une récupération trimestrielle.
La colonne « anciennes adresses » bouge aussi : deux adresses restées inactives depuis plus de trois ans se sont réveillées. L’une a envoyé 8 250 tokens, soit environ 1,88 million de dollars, vers Binance, l’autre a transféré 34 200 tokens, soit environ 8,05 millions de dollars. Une autre colonne éclaire davantage : sur les mêmes 4 jours, la taille des contrats exprimée en dollars a grimpé d’environ 800 %, tandis que celle exprimée en tokens n’a augmenté que d’environ 120 %.
Je vérifie pourquoi ces deux colonnes ne sont pas synchronisées : la colonne en dollars suit l’évolution des cotations, tandis que la colonne en tokens correspond au montant engagé ; les nouvelles adresses apparaissent le troisième jour après l’annonce, et le côté qui a lu les données affirme qu’il n’y a eu aucune nouvelle information pendant ces deux jours. Dans les deux lignes des banques, aucune ne mentionne l’utilisation de tokens.
Les deux lignes des banques décrivent ce qui a été inscrit dans l’annonce : ce qui se retrouve on-chain est la différence entre combien les anciennes adresses ont envoyé et ce que disent ces deux colonnes. À l’avenir, si ces deux colonnes finissent par converger, la colonne en tokens rattraperait la colonne en dollars, et les anciennes adresses ne commenceraient plus à envoyer vers l’extérieur : cela indiquerait que ce mouvement concerne le montant engagé, et que cette façon de lire devient caduque ; si les deux colonnes continuent à diverger, alors c’est qu’elle tient. Pour voir clairement qui bouge, il faut d’abord ressortir ces deux transactions des anciennes adresses ; les soldes qu’on n’a pas besoin d’utiliser tout de suite restent placés selon la période, et pour ceux qui veulent agir, les achats et ventes de Quant sur Binance peuvent être consultés. Cet article est un enregistrement d’opinions et ne constitue pas un conseil en investissement. $#qnt一周涨287%
Quatre noms affichés sur les cours spot de Binance : Quant enregistre +23,8 % sur 24 heures et +287,3 % sur sept jours, pour un volume d’environ 3,4 milliards de dollars ; Chainlink recule de 7,1 % et monte de 10,0 %, soit environ 10,1 milliards de dollars ; Hedera recule de 13,1 % et monte de 7,0 %, soit environ 4,4 milliards de dollars ; le token de plateforme BNB recule de 0,2 % et monte de 3,3 %, pour environ 95,5 milliards de dollars. Le volume et l’amplitude ne se classent pas sur la même ligne : séparés dans ce groupe, ce que la case « institutions » affiche est le suivant : seul Quant mentionne une transaction réelle déjà effectuée, ainsi qu’un jour d’ouverture planifié au premier semestre 2027 ; les trois autres indiquent respectivement deux jours, un protocole à transmettre, puis une récupération trimestrielle.
La colonne « anciennes adresses » bouge aussi : deux adresses restées inactives depuis plus de trois ans se sont réveillées. L’une a envoyé 8 250 tokens, soit environ 1,88 million de dollars, vers Binance, l’autre a transféré 34 200 tokens, soit environ 8,05 millions de dollars. Une autre colonne éclaire davantage : sur les mêmes 4 jours, la taille des contrats exprimée en dollars a grimpé d’environ 800 %, tandis que celle exprimée en tokens n’a augmenté que d’environ 120 %.
Je vérifie pourquoi ces deux colonnes ne sont pas synchronisées : la colonne en dollars suit l’évolution des cotations, tandis que la colonne en tokens correspond au montant engagé ; les nouvelles adresses apparaissent le troisième jour après l’annonce, et le côté qui a lu les données affirme qu’il n’y a eu aucune nouvelle information pendant ces deux jours. Dans les deux lignes des banques, aucune ne mentionne l’utilisation de tokens.
Les deux lignes des banques décrivent ce qui a été inscrit dans l’annonce : ce qui se retrouve on-chain est la différence entre combien les anciennes adresses ont envoyé et ce que disent ces deux colonnes. À l’avenir, si ces deux colonnes finissent par converger, la colonne en tokens rattraperait la colonne en dollars, et les anciennes adresses ne commenceraient plus à envoyer vers l’extérieur : cela indiquerait que ce mouvement concerne le montant engagé, et que cette façon de lire devient caduque ; si les deux colonnes continuent à diverger, alors c’est qu’elle tient. Pour voir clairement qui bouge, il faut d’abord ressortir ces deux transactions des anciennes adresses ; les soldes qu’on n’a pas besoin d’utiliser tout de suite restent placés selon la période, et pour ceux qui veulent agir, les achats et ventes de Quant sur Binance peuvent être consultés. Cet article est un enregistrement d’opinions et ne constitue pas un conseil en investissement. $#qnt一周涨287%