USDT se retrouve à nouveau au cœur du débat américain sur les sanctions.
Des collaborateurs démocrates de la sous-commission sénatoriale aux enquêtes ont analysé 846 portefeuilles cryptographiques liés à l’Iran et à ses réseaux de proxys. Dans 84 % d’entre eux, les transactions se déroulaient exclusivement ou presque exclusivement sur $USDT .
Le sénateur Richard Blumenthal a demandé au Trésor (Treasury) et au DOJ d’enquêter pour savoir si Tether respecte suffisamment les exigences en matière de sanctions et de lutte contre le blanchiment d’argent (AML). Important : il s’agit pour l’instant des conclusions des collaborateurs du Sénat et d’un sujet d’enquête ultérieure, et non d’une violation établie de Tether.
Tether a répondu avec ses propres chiffres : la société affirme qu’en 2026, elle a aidé à geler près de 550 millions de dollars d’actifs liés à des réseaux soumis à des sanctions iraniennes.
Et c’est là que les choses deviennent vraiment intéressantes.
Une même infrastructure peut servir d’outil pour contourner les sanctions — et en même temps d’outil qui permet aux forces de l’ordre de geler rapidement des fonds.
Je pense d’ailleurs que c’est l’un des principaux paradoxes des stablecoins : la transparence de la blockchain crée un risque pour le criminel, mais l’émetteur centralisé engendre un risque réglementaire distinct.
Si tu veux analyser ce genre de conflits sans bruit politique, abonne-toi à @MoonMan567
Des collaborateurs démocrates de la sous-commission sénatoriale aux enquêtes ont analysé 846 portefeuilles cryptographiques liés à l’Iran et à ses réseaux de proxys. Dans 84 % d’entre eux, les transactions se déroulaient exclusivement ou presque exclusivement sur $USDT .
Le sénateur Richard Blumenthal a demandé au Trésor (Treasury) et au DOJ d’enquêter pour savoir si Tether respecte suffisamment les exigences en matière de sanctions et de lutte contre le blanchiment d’argent (AML). Important : il s’agit pour l’instant des conclusions des collaborateurs du Sénat et d’un sujet d’enquête ultérieure, et non d’une violation établie de Tether.
Tether a répondu avec ses propres chiffres : la société affirme qu’en 2026, elle a aidé à geler près de 550 millions de dollars d’actifs liés à des réseaux soumis à des sanctions iraniennes.
Et c’est là que les choses deviennent vraiment intéressantes.
Une même infrastructure peut servir d’outil pour contourner les sanctions — et en même temps d’outil qui permet aux forces de l’ordre de geler rapidement des fonds.
Je pense d’ailleurs que c’est l’un des principaux paradoxes des stablecoins : la transparence de la blockchain crée un risque pour le criminel, mais l’émetteur centralisé engendre un risque réglementaire distinct.
Si tu veux analyser ce genre de conflits sans bruit politique, abonne-toi à @MoonMan567
