SBF interdit d'utiliser les messageries en ligne en vertu d'un nouvel accord de libération sous caution
Les procureurs américains auraient accepté d'autoriser Sam Bankman-Fried à rester chez lui tout en restreignant son utilisation de certains appareils et applications électroniques.
L'histoire du fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), continue de se dérouler alors que les avocats et les tribunaux continuent de se disputer sur les conditions de sa libération sous caution.
Les avocats de SBF auraient conclu un nouvel accord de libération sous caution avec les procureurs américains qui lui permettrait de rester chez lui tout en restreignant son utilisation de certains appareils et applications électroniques.
Les avocats ont conclu un nouvel accord le 27 mars après qu'un juge ait soutenu que SBF devait être envoyé en prison en attendant son procès, a rapporté Reuters. Les nouvelles conditions de libération sous caution n'ont pas encore été approuvées par le juge de district américain Lewis Kaplan, qui supervise le cas de Bankman-Fried.
Selon certaines des nouvelles conditions proposées, Bankman-Fried se verrait interdire d'utiliser un smartphone connecté à Internet et toute application autre que les appels vocaux et les messages texte. L'accord exige également que SBF utilise des ordinateurs portables de base dotés de fonctionnalités limitées et d'un logiciel de surveillance pour suivre l'activité des utilisateurs. L'utilisation de tout autre appareil de communication électronique est interdite.
Dans une lettre publiée lundi, les parents de SBF auraient accepté de restreindre l'utilisation de leurs appareils, tout en signant une déclaration sous serment pour ne pas introduire d'appareils électroniques interdits dans la maison. S'il existe des « soupçons raisonnables » d'infraction, le SBF doit soumettre son matériel à la fouille.
Le nouvel accord intervient quelques semaines après que le juge Kaplan a cherché à interdire à SBF d'utiliser tout appareil électronique et Internet comme condition de sa libération sous caution. Le juge a fait valoir que SBF disposait d'un « jardin d'appareils électroniques » ayant accès à Internet au domicile de Joe Bankman et Barbara Fried en Californie. Le juge Kaplan a également soutenu qu'il y avait des « raisons probables » de croire que le SBF était impliqué dans des tentatives de falsification de témoins.
Début mars, Kaplan aurait exprimé ses inquiétudes concernant une proposition visant à imposer certaines restrictions sur les téléphones et autres appareils électroniques au SBF. Il a notamment suggéré que le SBF fasse preuve de créativité et trouve des moyens de contourner les restrictions.
Comme indiqué précédemment, SBF fait face à un procès prévu le 2 octobre 2023 pour avoir volé des milliards de dollars de fonds de clients FTX via Alameda Research. Il est également accusé d'avoir fait de nombreux dons politiques illégaux. Il a plaidé non coupable de huit chefs d'accusation et aurait pu être condamné à 115 ans de prison s'il était reconnu coupable.
En décembre 2022, Bankman-Fried a été libéré sous caution de 250 millions de dollars, détenu à domicile, surveillé et remis son passeport. Quelques jours plus tard, certains enquêteurs du secteur ont découvert des transactions impliquant prétendument SBF qui auraient rapporté environ 700 000 $ sur un échange de cryptomonnaie aux Seychelles. Le fondateur de FTX a par la suite nié toute implication dans cette transaction ou dans toute autre prétendue transaction liée à SBF ou FTX.
Bien que SBF n'ait pas été banni de Twitter jusqu'à présent, il est absent de toute activité sur les réseaux sociaux depuis un certain temps. Sa dernière activité visible sur Twitter consistait à retweeter un article du 20 janvier sur Sullivan & Cromwell continuant de représenter les débiteurs de FTX et à commenter un rapport selon lequel la société avait perçu 7,5 millions de dollars de frais au cours de ses 19 premiers jours chez FTX.