846 portefeuilles liés à l’Iran, sanctionnés ou susceptibles d’être saisis, où 84 % semblent presque exclusivement utilisés avec l’USDT. L’autre série de chiffres attire encore plus l’attention : Tether affirme avoir aidé à geler près de 550 millions de dollars d’USDT liés à l’Iran cette année.
Ces deux éléments ne sont pas contradictoires. Si l’USDT peut devenir un « dollar fantôme » transfrontalier, c’est grâce à la liquidité mondiale ; mais il peut aussi être stoppé rapidement, car les traces des transactions sont publiques et l’émetteur détient le pouvoir de geler. Ce n’est pas de la monnaie électronique : c’est plutôt une carte en dollars, utilisable partout dans le monde, mais pouvant être désactivée par les coulisses.
Pour l’instant, il ne s’agit que d’un rapport d’enquête du parti démocrate au Sénat, qui demande au Trésor et au ministère de la Justice de mener une enquête ; ce n’est ni une condamnation réglementaire ni une annonce de sanctions.
Le vrai sujet susceptible de réécrire les règles du marché est le suivant : après un simple avis des autorités, l’émetteur doit-il geler, ou doit-il identifier lui-même et geler au préalable les adresses dont le risque public est connu ? Si la norme devient la seconde option, l’USDT ne devra pas seulement recalculer ses coûts de conformité, mais aussi sa disponibilité on-chain.
#USDT #Tether #SurveillanceDesCrateDActifs
Ces deux éléments ne sont pas contradictoires. Si l’USDT peut devenir un « dollar fantôme » transfrontalier, c’est grâce à la liquidité mondiale ; mais il peut aussi être stoppé rapidement, car les traces des transactions sont publiques et l’émetteur détient le pouvoir de geler. Ce n’est pas de la monnaie électronique : c’est plutôt une carte en dollars, utilisable partout dans le monde, mais pouvant être désactivée par les coulisses.
Pour l’instant, il ne s’agit que d’un rapport d’enquête du parti démocrate au Sénat, qui demande au Trésor et au ministère de la Justice de mener une enquête ; ce n’est ni une condamnation réglementaire ni une annonce de sanctions.
Le vrai sujet susceptible de réécrire les règles du marché est le suivant : après un simple avis des autorités, l’émetteur doit-il geler, ou doit-il identifier lui-même et geler au préalable les adresses dont le risque public est connu ? Si la norme devient la seconde option, l’USDT ne devra pas seulement recalculer ses coûts de conformité, mais aussi sa disponibilité on-chain.
#USDT #Tether #SurveillanceDesCrateDActifs
