Le réseau principal n’était pas encore ouvert : la fausse chaîne a d’abord encaissé l’argent.
Le L2 GIWA fait par la société mère d’Upbit, Dunamu — le réseau principal n’a toujours pas été lancé. Quelqu’un a directement repris un Chain ID public, 9134, et a monté une fausse chaîne basée sur OP Stack qui fonctionne : pont, batcher, RPC, tout y est, et ça ressemble à une version officielle.
DEX DYORSWAP a, une fois, mis cette fausse chaîne en ligne sur le réseau principal GIWA, en la prenant pour réelle. D’après sa reconstitution : environ 1 335 adresses ont transféré environ 767,65 $ETH, puis environ 766,25 $ETH ont été retirés via le pont (selon la version de la communauté, environ 2 M$).
1️⃣ Ce n’est pas le contrat DYOR qui a été piraté — les infrastructures de faux ponts ont été prises en charge, et les “soldes” on-chain ont perdu la preuve de rachat
2️⃣ Confirmation officielle de GIWA (27 sep) : le mainnet n’a pas tourné ; les RPC/les ponts de mainnet qui circulent sont tous faux ; GIWA paie le gas avec $ETH, sans token natif distinct
3️⃣ DYORSWAP a déjà indemnisé de sa propre poche plus de 200 $ETH ; pour les petites montes, il existe aussi un schéma par pourcentage ; l’enquête est toujours en cours pour retrouver le deployer / la destination des fonds
Le point clé, c’est la mécanique : l’ID de chaîne n’est pas une propriété ; un numéro annoncé mais jamais mis en ligne peut être utilisé par n’importe qui pour monter une démonstration de “mainnet”.
L’enquête ≠ clôture ; l’indemnisation ≠ remboursement intégral. ≠ la réouverture des retraits de Bitget Post 371498279756888 ≠ un rollback forcé Zano Post 371456723535197 ≠ Robinhood Pons Post 371395462038331。
Ne constitue pas un conseil en investissement.