Cette semaine, sur Bitcoin, la « confidentialité » ne consiste en réalité pas en une seule chose, mais en trois approches différentes
📌 Première voie : cacher l’adresse de réception
Le nœud NodeMonkes s’appuie sur les Silent Payments (BIP-352). Le problème qu’ils résolvent : si vous publiez une adresse de réception, les autres ne peuvent pas retrouver, à partir de celle-ci, l’historique de vos transactions — chaque paiement aboutit dans une nouvelle adresse que seul vous pouvez dépenser.
Note : le montant et l’expéditeur restent publics sur la chaîne.
🔍 Deuxième voie : cacher le montant et le lien entre les transferts
Cette ligne correspond à l’ensemble des preuves ZK de Shielded Bitcoin : masquer le montant et masquer qui transfère à qui. Les développeurs ont lancé des validations sur le réseau principal, et le fondateur d’OrdDropz a aussi effectué deux transferts d’inscriptions « confidentialité » sur le réseau principal.
⚠️ Troisième voie : cacher « qui détient quoi »
La confidentialité des inscriptions n’est pas celle de la transaction, mais celle du détenteur. Le marché, les règles et le prix d’émission sont publics : seule la question « qui a actuellement quoi » reste privée.
📌 Pourquoi en parler séparément
Ces trois éléments sont souvent regroupés sous un même titre, mais l’objet de la confidentialité est totalement différent : cacher une adresse, cacher un montant, ou cacher un détenteur. En les mélangeant, on risque de tirer de mauvaises conclusions — par exemple en pensant que « si vous utilisez Silent Payments, personne ne peut voir le montant ».
Nouvelles du jour : la première série d’NFT d’inscriptions de confidentialité arrive.
Laquelle vous importe le plus ? « Personne ne peut savoir combien vous avez », ou « personne ne peut savoir qui vous êtes » ?
#Bitcoin #confidentialité #Ordinals$BTC
📌 Première voie : cacher l’adresse de réception
Le nœud NodeMonkes s’appuie sur les Silent Payments (BIP-352). Le problème qu’ils résolvent : si vous publiez une adresse de réception, les autres ne peuvent pas retrouver, à partir de celle-ci, l’historique de vos transactions — chaque paiement aboutit dans une nouvelle adresse que seul vous pouvez dépenser.
Note : le montant et l’expéditeur restent publics sur la chaîne.
🔍 Deuxième voie : cacher le montant et le lien entre les transferts
Cette ligne correspond à l’ensemble des preuves ZK de Shielded Bitcoin : masquer le montant et masquer qui transfère à qui. Les développeurs ont lancé des validations sur le réseau principal, et le fondateur d’OrdDropz a aussi effectué deux transferts d’inscriptions « confidentialité » sur le réseau principal.
⚠️ Troisième voie : cacher « qui détient quoi »
La confidentialité des inscriptions n’est pas celle de la transaction, mais celle du détenteur. Le marché, les règles et le prix d’émission sont publics : seule la question « qui a actuellement quoi » reste privée.
📌 Pourquoi en parler séparément
Ces trois éléments sont souvent regroupés sous un même titre, mais l’objet de la confidentialité est totalement différent : cacher une adresse, cacher un montant, ou cacher un détenteur. En les mélangeant, on risque de tirer de mauvaises conclusions — par exemple en pensant que « si vous utilisez Silent Payments, personne ne peut voir le montant ».
Nouvelles du jour : la première série d’NFT d’inscriptions de confidentialité arrive.
Laquelle vous importe le plus ? « Personne ne peut savoir combien vous avez », ou « personne ne peut savoir qui vous êtes » ?
#Bitcoin #confidentialité #Ordinals$BTC