#Bitget黑客转移8300万美元被盗XRP
Ce qui mérite vraiment d’être noté cette fois, ce n’est pas 83 millions de dollars, mais plutôt :
Ripple ne peut pas non plus bloquer ces XRP.
Bitget avait été piraté pour environ 387,5 millions de dollars, dont quelque 103 millions de XRP ont été transférés vers plusieurs adresses. Désormais, environ 54 millions de XRP, d’une valeur d’environ 83 millions de dollars, continuent d’être déplacés. (CoinDesk)
La raison est assez intéressante :
Des actifs comme USDT et USDC, l’émetteur peut mettre certaines adresses sur liste noire et geler des avoirs ;
mais XRP est un actif natif de XRP Ledger, et Ripple n’a pas le pouvoir de geler directement.
Ainsi, cette fois, Circle et Tether peuvent geler une partie des stablecoins impliqués, mais XRP ne peut que compter sur des échanges pour intercepter les flux de fonds en aval. (CoinDesk)
En réalité, cette affaire met sur le devant de la scène un problème très contradictoire dans le monde crypto :
Le fait qu’un actif ne puisse pas être gelé est un avantage de la décentralisation.
Mais lorsque la pièce tombe entre les mains des hackers, cela devient aussi un obstacle pour récupérer les fonds.
La décentralisation est bien souvent, une véritable arme à double tranchant.
#XRP #Bitget #Crypto
Ce qui mérite vraiment d’être noté cette fois, ce n’est pas 83 millions de dollars, mais plutôt :
Ripple ne peut pas non plus bloquer ces XRP.
Bitget avait été piraté pour environ 387,5 millions de dollars, dont quelque 103 millions de XRP ont été transférés vers plusieurs adresses. Désormais, environ 54 millions de XRP, d’une valeur d’environ 83 millions de dollars, continuent d’être déplacés. (CoinDesk)
La raison est assez intéressante :
Des actifs comme USDT et USDC, l’émetteur peut mettre certaines adresses sur liste noire et geler des avoirs ;
mais XRP est un actif natif de XRP Ledger, et Ripple n’a pas le pouvoir de geler directement.
Ainsi, cette fois, Circle et Tether peuvent geler une partie des stablecoins impliqués, mais XRP ne peut que compter sur des échanges pour intercepter les flux de fonds en aval. (CoinDesk)
En réalité, cette affaire met sur le devant de la scène un problème très contradictoire dans le monde crypto :
Le fait qu’un actif ne puisse pas être gelé est un avantage de la décentralisation.
Mais lorsque la pièce tombe entre les mains des hackers, cela devient aussi un obstacle pour récupérer les fonds.
La décentralisation est bien souvent, une véritable arme à double tranchant.
#XRP #Bitget #Crypto