Pourquoi UNI peut-il monter jusqu’à 10 $ ?
Regardez des chiffres : sur les 30 derniers jours, les actions tokenisées ont généré 20,9 milliards de dollars de volume de transactions.
Qui a pris la plus grosse part ?
UNI v4 : 40,7 %
UNI v3 : 19,4 %
En additionnant les deux versions, on atteint 60,1 %, soit environ 12,6 milliards de dollars : une seule plateforme ($UNI ) a tout simplement raflé 60 % des parts.
Que signifient ces chiffres ?
1) Les actions tokenisées ne sont plus de la simple théorie. Sur 30 jours, 20,9 milliards de dollars de volume : il y a de l’argent réel en circulation.
2) Le fossé défensif d’Uniswap est plus profond qu’on ne l’imaginait. Dans les documents d’exemption de la SEC, il était déjà fait mention des pools à licence pour les AMM, et le pool à licence de Uniswap v4 correspond précisément, à l’heure actuelle, au schéma le plus conforme aux descriptions de la SEC. Maintenant que les données sont là, la part de marché confirme cette thèse.
3) 60,1 %, c’est quoi comme ordre de grandeur ? Dans n’importe quel secteur, lorsqu’un seul protocole capte 60 % des parts, on parle de « position dominante ». Sur la nouvelle niche des actions tokenisées, Uniswap est dès le départ le leader.
La logique évoquée précédemment se voit justement confirmée par les données.
En juillet, quand Uniswap a lancé les pools à licence, beaucoup n’y ont pas prêté attention. Ce n’est qu’après la mise en place effective des exemptions de la SEC que le marché a commencé à réévaluer.
Aujourd’hui, les données de volume sur 30 jours sont sorties : 60 % des parts, ce sont des votes payés en argent réel.
Regardez des chiffres : sur les 30 derniers jours, les actions tokenisées ont généré 20,9 milliards de dollars de volume de transactions.
Qui a pris la plus grosse part ?
UNI v4 : 40,7 %
UNI v3 : 19,4 %
En additionnant les deux versions, on atteint 60,1 %, soit environ 12,6 milliards de dollars : une seule plateforme ($UNI ) a tout simplement raflé 60 % des parts.
Que signifient ces chiffres ?
1) Les actions tokenisées ne sont plus de la simple théorie. Sur 30 jours, 20,9 milliards de dollars de volume : il y a de l’argent réel en circulation.
2) Le fossé défensif d’Uniswap est plus profond qu’on ne l’imaginait. Dans les documents d’exemption de la SEC, il était déjà fait mention des pools à licence pour les AMM, et le pool à licence de Uniswap v4 correspond précisément, à l’heure actuelle, au schéma le plus conforme aux descriptions de la SEC. Maintenant que les données sont là, la part de marché confirme cette thèse.
3) 60,1 %, c’est quoi comme ordre de grandeur ? Dans n’importe quel secteur, lorsqu’un seul protocole capte 60 % des parts, on parle de « position dominante ». Sur la nouvelle niche des actions tokenisées, Uniswap est dès le départ le leader.
La logique évoquée précédemment se voit justement confirmée par les données.
En juillet, quand Uniswap a lancé les pools à licence, beaucoup n’y ont pas prêté attention. Ce n’est qu’après la mise en place effective des exemptions de la SEC que le marché a commencé à réévaluer.
Aujourd’hui, les données de volume sur 30 jours sont sorties : 60 % des parts, ce sont des votes payés en argent réel.
