Le gain de #1 d’aujourd’hui sur l’ensemble du marché crypto n’est pas Bitcoin, ce n’est pas un token d’IA, et ce n’est pas non plus une opération de tokenisation institutionnelle. C’est Lil' Shrub (SHRUB), en hausse de 805,7% en 24 heures.
De quoi s’agit-il ? D’un memecoin sur le thème d’un hérisson. Plus précisément, le hérisson de compagnie d’Elon Musk, après que Shivon Zilis (exécutive de Neuralink, mère de plusieurs des enfants de Musk) a posté une photo de lui sur X. Quelqu’un a transformé cette photo en token quelques jours plus tard. 0% de taxe, « 100% de liquidité brûlée », zéro utilité, zéro produit.
C’est tout le manuel de jeu, à chaque fois : une personnalité publique poste quelque chose sans rapport avec la crypto → quelqu’un lance un token dessus dans les heures qui suivent → les premiers acheteurs le font monter sur une chaîne à faible liquidité → il apparaît sur toutes les listes de « plus gros gagnants » → les nouveaux acheteurs voient +805% et se ruent en haut → le volume s’assèche → le graphique revient à zéro.
Le token n’est pas « valant » 805% de plus. Le flottant est suffisamment mince que quelques achats coordonnés font monter le prix de 8x. Ce n’est pas une découverte des prix, c’est l’illiquidité qui fait ce que fait l’illiquidité.
Pendant ce temps, il s’échange aussi sous le ticker SHRUB sur plusieurs chaînes différentes, avec des adresses de contrat distinctes — donc la moitié des gens qui achètent « le pump » n’achètent peut-être même pas le même token que celui dont le graphique qu’ils regardent parle.
Ce n’est pas un avertissement de ne jamais toucher aux memecoins. C’est une question : quand la thèse entière d’une pièce, c’est « la photo du petit animal d’une célébrité a été prise », qu’est-ce que vous pensez posséder le lendemain du moment où la timeline a avancé ?
#Memecoin #SHRUB #CryptoMarket #DYOR
De quoi s’agit-il ? D’un memecoin sur le thème d’un hérisson. Plus précisément, le hérisson de compagnie d’Elon Musk, après que Shivon Zilis (exécutive de Neuralink, mère de plusieurs des enfants de Musk) a posté une photo de lui sur X. Quelqu’un a transformé cette photo en token quelques jours plus tard. 0% de taxe, « 100% de liquidité brûlée », zéro utilité, zéro produit.
C’est tout le manuel de jeu, à chaque fois : une personnalité publique poste quelque chose sans rapport avec la crypto → quelqu’un lance un token dessus dans les heures qui suivent → les premiers acheteurs le font monter sur une chaîne à faible liquidité → il apparaît sur toutes les listes de « plus gros gagnants » → les nouveaux acheteurs voient +805% et se ruent en haut → le volume s’assèche → le graphique revient à zéro.
Le token n’est pas « valant » 805% de plus. Le flottant est suffisamment mince que quelques achats coordonnés font monter le prix de 8x. Ce n’est pas une découverte des prix, c’est l’illiquidité qui fait ce que fait l’illiquidité.
Pendant ce temps, il s’échange aussi sous le ticker SHRUB sur plusieurs chaînes différentes, avec des adresses de contrat distinctes — donc la moitié des gens qui achètent « le pump » n’achètent peut-être même pas le même token que celui dont le graphique qu’ils regardent parle.
Ce n’est pas un avertissement de ne jamais toucher aux memecoins. C’est une question : quand la thèse entière d’une pièce, c’est « la photo du petit animal d’une célébrité a été prise », qu’est-ce que vous pensez posséder le lendemain du moment où la timeline a avancé ?
#Memecoin #SHRUB #CryptoMarket #DYOR