Messages de la TechFlow de Deep Tide : le 27 septembre, selon un billet publié par le fondateur de SlowMist, Yu Xian ( @evilcos ), la circulation des fonds liée à l’incident de vol de Bitget a déjà été associée à des traces de pirates informatiques nord-coréens. Circle et Tether ont toutefois gelé en temps voulu les actifs en stablecoins correspondants détenus par les pirates. Néanmoins, THORChain, au motif de « l’absence de pouvoir d’intervention au nom de la décentralisation », refuse de donner suite à la demande de Gracy, PDG de Bitget, concernant le blocage des adresses des attaquants, et compare sa position à Bitcoin et à Ethereum. Cette démarche a suscité une forte vague de critiques au sein du secteur. Yu Xian a indiqué que THORChain avait déjà rapidement activé un mécanisme d’intervention lors de son propre vol ; cette double norme soulève des questions. La décentralisation ne devrait pas servir de paravent pour profiter tranquillement des frais de piratage.