Les flux nets d’ETF Crypto de cette semaine sont d’environ 3,4 milliards de dollars.
Mais ce soir, le BTC reste encore autour de 84K.
Si l’on ne regarde que les données des ETF, on pourrait penser que le marché devrait être plus fort.
Mais si l’on ne regarde que le prix, on aurait l’impression que les entrées de capitaux n’ont pas vraiment d’effet.
À mon avis, ces deux lectures sont trop simplistes.
Cette semaine, le flux net d’ETF sur le BTC est d’environ 2390 millions de dollars, et l’ensemble des ETF Crypto totalise environ 3400 millions de dollars : le reflux des capitaux est bien réel.
Cependant, le BTC se situe toujours autour de 84K et ne franchit pas clairement à la hausse directement sous l’effet de ces entrées importantes.
Cela signifie que ce qui mérite vraiment d’être observé sur le marché n’est plus :
« Y a-t-il des capitaux ? »
mais plutôt :
« Une fois autant de capitaux entrés, pourquoi le prix n’augmente pas nettement ? »
Les explications possibles incluent :
la libération des prises de profit précédentes
* désendettement
* pression macroéconomique
* les ordres de vente en position haute, absorbés par les capitaux des ETF
C’est pourquoi, à présent, je m’intéresse davantage à un indicateur :
la capacité d’absorption.
Si, dans les prochains jours, les ETF continuent de maintenir des flux nets positifs, et que le BTC ne détruit pas davantage la structure autour de 84K,
cela signifierait probablement que ces fonds continuent d’absorber la pression vendeuse.
À l’inverse, si des entrées importantes existent toujours, mais que le prix continue de s’affaiblir nettement,
alors il faudra réévaluer :
quelle ampleur de pression vendeuse latente n’a pas encore été libérée.
Donc, maintenant, je ne vais pas simplement conclure :
« Entrées d’ETF = haussier »
mais plutôt regarder :
après les entrées d’ETF, comment le prix réagit.
Les flux de capitaux nous disent « qui achète ».
La réaction du prix nous dit :
ces achats sont-ils suffisamment puissants.
Ce qui compte vraiment n’est pas seulement le montant des capitaux qui entrent,
mais de savoir si cet argent peut réellement changer la structure du marché.
$BTC $ETH #Crypto #DeFi
Mais ce soir, le BTC reste encore autour de 84K.
Si l’on ne regarde que les données des ETF, on pourrait penser que le marché devrait être plus fort.
Mais si l’on ne regarde que le prix, on aurait l’impression que les entrées de capitaux n’ont pas vraiment d’effet.
À mon avis, ces deux lectures sont trop simplistes.
Cette semaine, le flux net d’ETF sur le BTC est d’environ 2390 millions de dollars, et l’ensemble des ETF Crypto totalise environ 3400 millions de dollars : le reflux des capitaux est bien réel.
Cependant, le BTC se situe toujours autour de 84K et ne franchit pas clairement à la hausse directement sous l’effet de ces entrées importantes.
Cela signifie que ce qui mérite vraiment d’être observé sur le marché n’est plus :
« Y a-t-il des capitaux ? »
mais plutôt :
« Une fois autant de capitaux entrés, pourquoi le prix n’augmente pas nettement ? »
Les explications possibles incluent :
la libération des prises de profit précédentes
* désendettement
* pression macroéconomique
* les ordres de vente en position haute, absorbés par les capitaux des ETF
C’est pourquoi, à présent, je m’intéresse davantage à un indicateur :
la capacité d’absorption.
Si, dans les prochains jours, les ETF continuent de maintenir des flux nets positifs, et que le BTC ne détruit pas davantage la structure autour de 84K,
cela signifierait probablement que ces fonds continuent d’absorber la pression vendeuse.
À l’inverse, si des entrées importantes existent toujours, mais que le prix continue de s’affaiblir nettement,
alors il faudra réévaluer :
quelle ampleur de pression vendeuse latente n’a pas encore été libérée.
Donc, maintenant, je ne vais pas simplement conclure :
« Entrées d’ETF = haussier »
mais plutôt regarder :
après les entrées d’ETF, comment le prix réagit.
Les flux de capitaux nous disent « qui achète ».
La réaction du prix nous dit :
ces achats sont-ils suffisamment puissants.
Ce qui compte vraiment n’est pas seulement le montant des capitaux qui entrent,
mais de savoir si cet argent peut réellement changer la structure du marché.
$BTC $ETH #Crypto #DeFi
