📊 Les piĂšces lancĂ©es via des cĂ©lĂ©britĂ©s : une arnaque

Le 23 septembre, MarketWatch, filiale de Dow Jones, publie une tribune qui met sous les yeux des investisseurs particuliers un article acadĂ©mique. Les auteurs sont Joshua White, de l’universitĂ© Vanderbilt, et Sean Wilkoff, de l’universitĂ© du Nevada Ă  Reno. L’article s’intitule 《The effect of celebrity endorsements on crypto》 et paraĂźt dans le 《Journal of Banking and Finance》.

Ils analysent quelque 1 500 piĂšces frappĂ©es durant la frĂ©nĂ©sie de 2017 Ă  2018 : d’abord celles qui ont Ă©tĂ© « sponsorisĂ©es » par des cĂ©lĂ©britĂ©s lors de la levĂ©e de fonds, puis celles qui suivent.

Les chiffres sont sans appel. Sur l’ensemble de l’échantillon, environ 10 % sont identifiĂ©es comme des arnaques. Le lot soutenu par des cĂ©lĂ©britĂ©s se situe entre 45 % et 48 %, soit 35 Ă  38 points de pourcentage de plus.

La colonne « argent » saute encore plus aux yeux. Le financement moyen des piĂšces « cĂ©lĂ©britĂ© » est cinq fois celui des piĂšces « non-cĂ©lĂ©britĂ© ». La moyenne de l’échantillon atteint 17,5 millions de dollars, soit une hausse d’environ 83 Ă  104 millions de dollars. Wilkoff confirme ces chiffres dans un e-mail Ă  l’auteur de la tribune.

Les auteurs ajoutent une nuance : ils prouvent un lien, pas une causalité. Une autre hypothÚse est que les escrocs sont simplement plus enclins à faire appel à des sponsors célÚbres.

Aujourd’hui, les exemples sur le marchĂ© ne manquent pas. D’aprĂšs les donnĂ©es de CoinGecko, TRUMP se traite Ă  2,15 $ — en baisse de 97 % par rapport Ă  son pic du 19 janvier 2025 (73,43 $). Les cotations sont de 2,155 et 2,156 sur Binance et OKX. MELANIA : 0,107 $, contre 13,05 $ auparavant, soit -99 %.

Et le « visage » continue d’évoluer. Dans son rapport de janvier, Chainalysis estime qu’en 2025, les pertes liĂ©es aux escroqueries et fraudes crypto atteindraient environ 17 milliards de dollars. Les arnaques d’imitation progressent de plus de 1 400 % en glissement annuel. Avec l’IA, la marge bĂ©nĂ©ficiaire des arnaques serait 4,5 fois celle des mĂ©thodes traditionnelles. Les cĂ©lĂ©britĂ©s ne suffisent plus : des visages synthĂ©tiques prennent le relais.

Le bitcoin n’a pas tenu compte de cette mise en scĂšne. Au moment oĂč j’écris, cinq sources de cotation se situent entre 83 978 et 84 003, soit une baisse de moins de 0,3 % sur 24 heures. ETH : entre 2 689 et 2 690, soit +0,4 %.

Ces 35 points entre 10 % et 45 % : on achĂšte la capacitĂ© de financement associĂ©e Ă  un visage de cĂ©lĂ©britĂ©, pas la qualitĂ© du projet. La prochaine Ă©tape sera de surveiller les visages synthĂ©tiques gĂ©nĂ©rĂ©s par IA, et de voir si, avec les rĂšgles de divulgation, on peut faire mieux qu’eux.

$BTC $ETH

#äž­æœŹèȘć›œé™…ç€ŸćŒșBaoluoćžć•†è”„æœŹ #損äșș极 #escroqueries-crypto