Je reviens vous prévenir : comment savoir si un KOL est authentique ou un faux :
Voyez d’abord si ce KOL vous est utile, ou s’il s’agit d’un arnaqueur.
Voici quelques points :
1、Il fait des placements guidés ou non. Ceux qui “guident” avec des opérations sont tous des arnaques, sans exception. Il ne gagne pas plus que vous, ni n’a votre niveau. Pourquoi ? Parce qu’il veut que ses chiffres aient l’air beaux : il vous montre des données fabriquées. Et ceux qui gagnent réellement grâce aux transactions ne sortent pas pour enseigner aux autres tout en leur faisant faire des opérations, en gagnant l’argent des gens. Une personne qui gagne vraiment par le trading n’a pas besoin de venir “moissonner” avec seulement quelques centimes et quelques billets dans les mains des autres.
2、Il parle de niveaux pour le Bitcoin : des niveaux censés rester inchangés pendant 800 ans, et il insiste. Le marché financier change sans cesse : il ne restera jamais identique. Aujourd’hui c’est un support, demain c’est un piège. Aujourd’hui c’est une pression, demain c’est le point de départ.
3、Il enseigne à tout le monde de trader trop souvent : 800 directions par jour, et il faudrait presque attraper chaque phase du mouvement. Toute personne qui paraît avoir des transactions fréquentes, c’est de l’eau, pas davantage. Comment juger s’il s’agit d’un trading trop fréquent : si, sur un mois, il y a plus de 5 transactions, alors c’est déjà du trading trop fréquent.
4、Regarder les infos sans la “pensée de gros institutionnels” (庄思维). Qu’est-ce que la pensée de gros institutionnels ? C’est une manière de récolter des “jeunes pousses” (les petits investisseurs) grâce aux nouvelles. Plus vous regardez les infos, plus vous êtes la “mauvaise herbe” : comprenez cette phrase.
Les KOL vraiment utiles : ceux qui ne font pas de placements guidés, qui enseignent seulement comment chacun construire son propre système de trading, qui enseignent le trading contre-instinct, qui enseignent la pensée à rebours, qui enseignent la pensée de gros institutionnels, qui enseignent à réduire la fréquence des transactions, et qui expliquent comment démêler la vérité derrière les nouvelles.
Voyez d’abord si ce KOL vous est utile, ou s’il s’agit d’un arnaqueur.
Voici quelques points :
1、Il fait des placements guidés ou non. Ceux qui “guident” avec des opérations sont tous des arnaques, sans exception. Il ne gagne pas plus que vous, ni n’a votre niveau. Pourquoi ? Parce qu’il veut que ses chiffres aient l’air beaux : il vous montre des données fabriquées. Et ceux qui gagnent réellement grâce aux transactions ne sortent pas pour enseigner aux autres tout en leur faisant faire des opérations, en gagnant l’argent des gens. Une personne qui gagne vraiment par le trading n’a pas besoin de venir “moissonner” avec seulement quelques centimes et quelques billets dans les mains des autres.
2、Il parle de niveaux pour le Bitcoin : des niveaux censés rester inchangés pendant 800 ans, et il insiste. Le marché financier change sans cesse : il ne restera jamais identique. Aujourd’hui c’est un support, demain c’est un piège. Aujourd’hui c’est une pression, demain c’est le point de départ.
3、Il enseigne à tout le monde de trader trop souvent : 800 directions par jour, et il faudrait presque attraper chaque phase du mouvement. Toute personne qui paraît avoir des transactions fréquentes, c’est de l’eau, pas davantage. Comment juger s’il s’agit d’un trading trop fréquent : si, sur un mois, il y a plus de 5 transactions, alors c’est déjà du trading trop fréquent.
4、Regarder les infos sans la “pensée de gros institutionnels” (庄思维). Qu’est-ce que la pensée de gros institutionnels ? C’est une manière de récolter des “jeunes pousses” (les petits investisseurs) grâce aux nouvelles. Plus vous regardez les infos, plus vous êtes la “mauvaise herbe” : comprenez cette phrase.
Les KOL vraiment utiles : ceux qui ne font pas de placements guidés, qui enseignent seulement comment chacun construire son propre système de trading, qui enseignent le trading contre-instinct, qui enseignent la pensée à rebours, qui enseignent la pensée de gros institutionnels, qui enseignent à réduire la fréquence des transactions, et qui expliquent comment démêler la vérité derrière les nouvelles.