La DeFi confidentielle évoluera en renforçant l’infrastructure financière existante, et non en la remplaçant.
$ZAMA ajoute un accès confidentiel à l’infrastructure DeFi que les institutions utilisent déjà. La stratégie, la liquidité et les paramètres de risque restent identiques. Seuls les soldes, les positions et les tailles de transactions deviennent privés.
Cela compte parce que le premier vault confidentiel Morpho est passé de 0 $ à 40 M$+ en 7 semaines. $ZAMA s’est désormais étendu à 16 vaults, 5 curateurs et 5 classes d’actifs.
J’avais l’habitude de regrouper tous les protocoles de confidentialité. Après avoir suivi $ZAMA, $RAILGUN, $ZEC, $FHENIX et $NILLION, je vois cinq éléments différents du même marché :
$ZAMA → FHE permet aux smart contracts de traiter des soldes et des montants chiffrés
$RAILGUN → Activité DeFi privée via des soldes protégés et des ZKP
$ZEC → Paiements protégés à la couche de base
$FHENIX → Infrastructure FHE pour les apps EVM via son coprocesseur CoFHE
$NILLION → Les Covenant chiffrés masquent les ordres et autres instructions jusqu’à ce que leurs conditions soient remplies. Personne ne peut les lire à l’avance, y compris le réseau
Du point de vue de la finance, c’est important. Les marchés publics doivent être transparents, mais les traders ne devraient pas avoir à exposer chaque solde, taille d’ordre, position et stratégie avant l’exécution.
Je suis surtout curieux des protocoles capables de préserver la composabilité tout en protégeant des données financières sensibles. Je me soucie moins du récit autour de la confidentialité elle-même. Je veux voir quel modèle peut transformer la confidentialité en liquidité plus profonde, davantage de volume et de vrais revenus pour le protocole.
$ZAMA ajoute un accès confidentiel à l’infrastructure DeFi que les institutions utilisent déjà. La stratégie, la liquidité et les paramètres de risque restent identiques. Seuls les soldes, les positions et les tailles de transactions deviennent privés.
Cela compte parce que le premier vault confidentiel Morpho est passé de 0 $ à 40 M$+ en 7 semaines. $ZAMA s’est désormais étendu à 16 vaults, 5 curateurs et 5 classes d’actifs.
J’avais l’habitude de regrouper tous les protocoles de confidentialité. Après avoir suivi $ZAMA, $RAILGUN, $ZEC, $FHENIX et $NILLION, je vois cinq éléments différents du même marché :
$ZAMA → FHE permet aux smart contracts de traiter des soldes et des montants chiffrés
$RAILGUN → Activité DeFi privée via des soldes protégés et des ZKP
$ZEC → Paiements protégés à la couche de base
$FHENIX → Infrastructure FHE pour les apps EVM via son coprocesseur CoFHE
$NILLION → Les Covenant chiffrés masquent les ordres et autres instructions jusqu’à ce que leurs conditions soient remplies. Personne ne peut les lire à l’avance, y compris le réseau
Du point de vue de la finance, c’est important. Les marchés publics doivent être transparents, mais les traders ne devraient pas avoir à exposer chaque solde, taille d’ordre, position et stratégie avant l’exécution.
Je suis surtout curieux des protocoles capables de préserver la composabilité tout en protégeant des données financières sensibles. Je me soucie moins du récit autour de la confidentialité elle-même. Je veux voir quel modèle peut transformer la confidentialité en liquidité plus profonde, davantage de volume et de vrais revenus pour le protocole.